И вот нам уже и некоторая подсказка: различение – это не массовое качество, это раз; и два – с внешним потреблением оно никак не связано. И это вполне логично. Различение, как атрибут природной человеческой энергии, исходит изнутри. Ни с рекламой, ни с проповедуемыми разными слоями, ценностями, оно не связано. Это нечто очень личное, мощное и драгоценное.
Отойдя от рассмотрения большого и социального, присмотримся к большому, индивидуальному. К себе, собственно. Зададим вопрос: что мешает конкретно мне видеть и отличать между собой процессы и явления, происходящие в моей жизни, чувствовать близкое и не очень окружение, делать правильные выборы? Ну, тут ответ прост и очевиден. Главное препятствие – это самообман. Тут присутствует очередной парадокс: видение самого себя в большей мере складывается именно из социальных, семейных и профессиональных (назовём их одним общим словом – массовых) влияний, а влияет в конечном итоге лишь на одну конкретную жизнь. Как пораскидываешь мозгами над этим фактом, так слегка и обидно становится. Формируют всем скопом, а расплачивается один!
Чтобы не совсем разобидеться, можно опять же обратиться к фольклору и вспомнить всем известную поговорку: «Один в поле не воин». Те, кто с душевным интересом занимаются раскрытием созданных в старину поговорок, знают, что многие из поговорок несут сразу несколько смыслов. Они знают также, что Господин Время, время от времени «обрезает» эти смыслы и передаёт «урезанный» фольклор дальше по линии времён. Зачем он это делает, непонятно, может, просто забавляется. Вспомним известный аналог, поговорку: «Голод – не тётка» и припомним малоизвестную начальную форму: «Голод – не тётка, а родная мать!». Существенное отличие оригинала от излюбленной всем знакомой формы. Так и с другой пословицей: «Один в поле не воин, а Бог!». А раз так, то один – это значительное образование, и вполне способно с любым «скопом» разобраться честь по чести. Без пыли, без шума, только с одной лишь взращиваемой энергией различения. И потому чувство обиды или его собрата – вины отставим в сторону, а лучше всего отпустим на все четыре стороны. Пусть гуляет… Нам оно не помощник.
Так вот… о самообмане. То, что он формируется чьими-то сторонними оценками, это понятно. А как же его, уже крепко устоявшегося и укоренившегося в сознании, обнаружить? К какому зеркалу подойти, чтобы узнать правду? Или лучше вообще не подходить к отражающей поверхности? Ведь отражение есть отражение: хотя оно и является точной копией отражаемого, но, по сути, не проецирует ни чувств, ни эмоций, ни тем более данной энергии. Да… обычные фабричные зеркала нам не помогут… в лучшем случае лишь увеличат долю самообмана. Но вот если взять и метафорично применить качества зеркала к окружающему пространству, в частности, к окружающим человека близким людям и неблизким товарищам, то тут нам может поразительно повезти! Даже уникально повезти! Если каждого человека в своей жизни мы будем принимать за своё личное зеркало, то, ей-богу, через пару-тройку лет можем легко начать жить в раю! Ну или в другом месте, это, опять же, всё от свободной воли зависит. Поразительно простая и действенная методика получается. Смотришь на другого, видишь в нём чистую, неприкрытую любовь и совершенно чётко понимаешь, что видишь при этом и свою собственную душевную и радостную любовь. Думаешь про него с чувствительным восторгом: «Это не человек, это сказка!», и где-то внутри понимаешь, что это проявляется твоё сказочно-волшебное существо. И так легко и свободно живётся и дышится, прям как в раю! Реально!