• Вопрос: Тогда только баннеры и контексты выезжают за счет количества посетителей.

Ответ: По торрент-трекерам я бы подумал. Ну, если хочешь серьезно этим торрентом заниматься, то подумай в сторону профессионализации его, потому что простых торрент-трекеров как грязи, они копируют друг друга, большинство есть на rutracker.org; и второе, конкурировать с этим ресурсом бесполезно. Надо было несколько лет назад начинать.

А вот если профессионально это все сделать, если ты будешь начинать эти раздачи и круглосуточно сидеть в Интернете, и у тебя материалы будут раздаваться, тогда есть смысл развивать в сторону профессионализации. То есть специализации. Не просто фильмы, а немое кино какое-то, только авторское кино какое-то какого-то режиссера новомодного или только там советские комедии… ну так, из головы беру, или передача по телевизору без рекламы через час после их выхода – что-нибудь такое.

Тебе нужна специализация, тот же маркетинг. Но это, если у тебя есть возможность раздавать все быстро, то есть серьезный Интернет, серьезная ветка. Если этого нет, то осложнится это тем, что тебе нужно будет найти таких людей. Без них форум, в общем-то, не будет работать. Такой торрент-трекер твой.

• Вопрос: А ответы на mail.ru – это тоже форум?

Ответ: Нет, это не форум. Это гостевая книга. То есть там задается вопрос, и на него пишется ответ, ну или блог, система комментариев в блогах. Это не форум. В форумах можно ответить, процитировать, уточнить вопрос, еще ответить, пообщаться. А в ответах нельзя пообщаться. Там можно только задать вопрос и получить ответ или не получить его.

• Вопрос: Поясняю вопрос. Прикрепленную цену указываете в зависимости от времени или на сколько прикрепили сообщений, не прикреплять ли навечно?

Ответ: Можно сделать навечно. Но обычная практика – это на месяц, на неделю, на несколько дней, на два месяца, на полгода, то есть, конечно, по срокам определяется. Ну, потому что и рекламодатели привыкли по срокам платить, и вам так удобнее будет. Навечно можно прикреплять либо за большие деньги, либо как спонсорскую помощь, либо под свои проекты. То есть злоупотреблять навечно зачем? Вы ж бизнесом занимаетесь, а не благотворительностью. Все правильно.

• Вопрос: Про проект mail.ru говорят, что ничего хорошего.

Ответ: Согласен. Там в большинстве школьники сидят, которым заняться нечем, им задаешь какой-нибудь вопрос: где узнать стоимость путевки в Египет, а тебе выдают – ну, ищи в Яндексе или сходи в турагентство. Это не профессионально. На форумах все конкретнее, четче, больше правильной информации из уст знающих людей.

• Вопрос: Форум без портала. Есть ли смысл или к каждому форуму должен быть прикреплен портал, блок-сайт?

Ответ: Порталы лучше делать, я думаю, без форумов, и максимум, что там можно сделать, – это обратную связь или блоги. Ну, можно вообще без блогов. Вконтакте, допустим, я пользуюсь прекрасно, вернее нет, не Вконтакте, video.yandex.ru есть. Допустим, там никакие блоги, форумы не нужны, там просто видео заливаешь и смотришь, максимум, что там есть, – это комментарий, но и то, кто их читает. Так что форум без портала – запросто. Форум без портала, есть ли смысл? Так, я ответил наоборот. Портал без форума. Форум без портала. Форум как самостоятельный проект, да, самостоятельно можно развивать.

• Вопрос: Жесткая модерация – полный порядок, против полного свободомыслия, куча тем, что лучше монетизируется?

Ответ: Монетизируется лучше всего свободное общение по теме, в рамках темы, формализованно с соблюдением правил, то есть не когда модератор возглавляет вот этот жесткий автопик, а когда модератор просто следит и не участвует вообще в дискуссиях. Это лучше монетизируется.