Он верит в черную кошку, левую ногу и потоп после побелки. Он не знает, чего хочет, поэтому ему не бывает по-настоящему хорошо. Он оценит радость сегодняшнего дня только по прошествии десяти лет. Ему еще не тридцать, а он уже замшел и пронафталинен.

А в свои сорок – он, устав бороться, мерно побредет за плугом унылого дня…

Какая же сила делает из людей любимчиков и «сироток»? Карма ли это? Родители? Окружение? Родовые травмы? Победы или потери, пережитые в детстве? Что бы ни считалось формальной причиной, меня больше всего интересовало, как разобрать этот порочный механизм, чтобы, собрав его заново, что-то радикально в своей жизни изменить.

И посетив нагловатого, но бесконечно мудрого старика – я все понял! Любимчиков и «сироток» – мы делаем из себя сами.

Китайский философ Лао-Цзы, которого считают основателем даосизма, утверждал – «Истинный квадрат велик, и он не имеет углов» – и я, со своей маленькой колокольни – с ним полностью согласен.

Мы, современные и продвинутые – всегда располагаем наши ценности, чувства и ощущения по вертикали. Мы, не задумываясь, клеймим событийность нашей жизни и наши предпочтения «Выше» или «Ниже», «Важнее» или «Второстепеннее» и никогда не задумываемся над тем, что такое ханжеское отношение к нашей собственной жизни лишает нас даже малейших шансов на то, чтобы обнаружить единство жизни и почувствовать ее вкус.

И все эти определения: «повседневность», «серость», «будничность» – внутри себя содержат печальный оттенок, такой как – «бытовая необходимость». Такое лишнее и тяжелое, но повсеместно присутствующее в нашей жизни, без которого никуда. «Так вышло» или «ну что с этим поделаешь».

И именно такое смирение с будничностью и делает ее серой и тошнотворной, лишающей нас сил что-либо изменить.

А на самом деле, истина, которую открыл мне старец и заключается в том, что самое сложное, самое загадочное, самое таинственное и сокровенное, самое мистическое и оккультное – это и есть жизнь! И нужно лишь сильно захотеть почувствовать ее вкус, и он обязательно ошеломит вас своей изысканной пряностью, которой никогда не будет много…

Каждый – полновластный хозяин своей собственной вселенной. А кто же тогда владелец «общей»…

Бахтияр Сакупов

Со мной согласятся, наверное, все – что мы привыкли смотреть на мир как на нечто незыблемое, объясняющее и нормализирующее наше существование.

Но я согласен и с иной точкой зрения – физический мир существует лишь потому, что мы согласны с его существованием.

У каждого из нас есть своя уникальная вселенная (мы называем ее внутренним миром), состоящая из наших целей, наших мыслей, наших идей и наших желаний, где каждый из нас – единственный властелин и полноправный хозяин. Именно она определяет нашу жизнь, она первостепенна по отношению ко всему, кроме нас самих, потому именно ее незримыми нитями мы выткали плотную ткань нашей видимой реальности.

И, на мой взгляд – наши вселенные делятся на три типа.

Первый – своя собственная: быстрая, управляемая мыслью, мгновенно и чутко реагирующая на наши намерения и настроения; в ней нет ни времени, ни расстояний – это «моя» личная вселенная.

Второй – личная вселенная каждого другого человека («не моя»), но построенная по таким же принципам, как и «моя», но «моя» – однозначно лучше, шире и монументальнее.

Третий – общая физическая вселенная, образующаяся на перекрестке первых двух: плотная, инертная, неповоротливая и иногда раздражающая, потому что «общая».

Какая же из них реальна?

Для нас реально лишь то, что является нашей «правдой», с чем созвучно наше мировоззрение и что не противоречит нашим желаниям. Иными словами, для нас реальна та реальность, с которой мы согласны, и точка.