ИОАНН: Я хочу тебе сказать одну вещь. Я не знаю, насколько ты понимаешь это. А что, если я скажу тебе, что более 80 % сущностей получают своё развитие, опыт только через прохождение человеческого опыта? Не знаю, насколько ты это понимаешь и осознаешь. Человечество не может развиваться без энергий тонкого плана, но точно также энергии тонкого плана не могут развиваться, не могут продолжать своё развитие без человеческого опыта. Только около 20 % сущностей способны развиваться самостоятельно. Я не знаю, насколько ты слышал или знал эту информацию. Если мы дадим возможность сущности понимать, что она и как в виде человека, то каким образом будет происходить её развитие? (Прим.: имеется в виду закрытие памяти сущности о себе и прохождение ролевых игр в сценарных планах в воплощениях.)

ТАО: Я не знал про оценку пропорций, у меня не было такой статистики, но я думал над этой версией вероятности тоже. Вернее, не вероятности, а существующей реальности. Поймите меня правильно: я сейчас человек. Ну и был им несколько раз, если не изменяет мне моя скромная память. Я не отрицаю реальность человека как такового. Я не отрицаю физическую плотность. Я принимаю эту реальность такой, какая она есть. Я отрицаю боль и страдания, которые создаются здесь как реакция на эти пространства в тонких энергиях, заходящих в эти оболочки. Да и сама оболочка тоже очень чувствительна и малейшие изменения температуры, голод, болезни… т. е. бытие человека превратилось в борьбу за выживание оболочки, практически, и личного пространства в социуме. Вот и всё «развитие».

Я спрашивал очень многих и анализировал себя: насколько люди развиваются через опыты страдания? Я знаю, я говорил об этом с представителями Иерархии, имеющих убеждение, что именно опыт страданий выжигает всё лишнее и, оставляя квинтэссенцию, заставляет включать внутренние ресурсы и огнём духа закаливает существо. Но по статистике, по моей статистике, на выходе – 3–5% таковых. А все остальные падают еще ниже, чем до первого захода на воплощение. Говорили недавно с одной сущностью в Иерархии, и я спросил его: «Есть статистика развития сущностей, конкретно одной сущности, на протяжении её судьбы? Не важно в человеке, не в человеке. Статистика, которая показывает, к примеру, потерю светимости сущности в момент захода в воплощение и выхода… Или наоборот, возгорание светимости её, развитие её энергопотенциала». Такой статистики вообще нет. А я это наблюдаю здесь вокруг – постоянное падение.

Я не хочу никого критиковать. Поймите меня правильно, я не лезу со своими принципами в это пространство. Я понимаю, что оно сложилось таким, какое оно есть и все как-то здесь умудрились сосуществовать на каких-то паритетных началах. Но, с другой стороны, я вижу, что есть непонимание базовых нюансов. Их нужно чуть-чуть под другим градусом развернуть и это пространство может измениться кардинально для всех. Что тонкое, что толстое. Я вам приведу пример, который я рассказываю людям, как иллюстрацию. Когда вы творите своих детей, своих потомков, то, во что вы вкладываете свою любовь, как в своё продолжение. Для своего ребенка вы пожелаете опыты тех страданий и боли, которые проходят люди в сценарных планах? Вы считаете, это будет адекватный путь развития для своего ребенка? Или есть какая-то другая альтернатива? Где могут быть сложные задания, но этот ребенок всегда понимает зачем ЕМУ эти сложные задания, как их можно пройти правильно, корректно и не травмируя свои энергии, работая со своим сознанием, а не просто барахтаясь в обстоятельствах и даже не помня, как этот ребенок оказался в этих обстоятельствах.