– Что для вас? – переспросил бармен через какое-то время, понимая, что посетителю точно нужно что-нибудь выпить. И, явно, не безалкогольного пива.

– Четыре Джека по 50, лед отдельно и бутылку колы в стекле.

– Один момент.

Бармен произвел доверительное впечатление на Владилена: «Он, конечно, простоват, но вот бы с ним пообщаться на эти темы. Интересно, что он смог бы сказать?»

И воспользовавшись моментом, когда тот принес ему выпить, замыслил хитроумный план:

– Прости, как тебя зовут?

– Арсений, а вас?

– Влад. Арсений, можно задать вопрос?

– Да, конечно.

Наш герой любил использовать метод провокации в общении. Это было хорошим тестом, чтобы понять устройство человека. Провокации могли быть шутливого характера или, абсолютно, прямолинейные. Шутливые – помогали понять, как относится к самому себе человек. Если самокритично и может над собой посмеяться, причем сильно преуспеть в самоиронии, от того что шутки Владилена всегда были на гране… тогда с человеком можно общаться, ведь у него, явно, есть интеллект. Такие люди заинтересовывали Влада, и, как правило, их общение складывалось хорошо, и было длительным впоследствии. Но если Влад видел, что человеку подавай уважение, причем абсолютное уважение просто – без причины, то для него это означало, что человек точно глуп. Где-то в глубине себя такой человек и сам понимает, что не особо умен, он пытается это уважение как бы искусственно заслужить. Для таких людей важно себя уважать и обязательно, чтобы их уважали другие. Он помешан на этом уважении, потому что внутри себя он понимает, что пустышка. И такой человек интересовал нашего героя только для того, чтобы понаблюдать, насколько раздутым бывает ЧСВ, которое основано на внутренних пустотах. Конечно, это субъективно оценочное мнение Влада. Он не всем устраивал такие проверки; было много людей, кого он уважал и без проверок. А проверки он устраивал только тем, кто казался ему внутренне пустым и, чтобы убедиться в своей правоте, он устраивал такого рода провокации. Для Влада была большая разница между людьми, которые трезво оценивают себя и свои возможности, и людьми, несоразмерно завышающими свою значимость в нашем мире. Ведь не важно, сколько лет человеку, и какого он статуса, уважение надо заслужить делами в собственной жизни.

Арсений поставил на стойку четыре стакана виски по 50, отдельно лед, и колу.

Владилен спросил Арсения, не церемонясь:

– Ты знаешь что-нибудь про кастовую систему?

– Нет, а что это? – ни на секунду не задумываясь, ответил бармен.

Прямолинейные провокации тоже были интересными. Нужно было спросить что-то важное и глобальное, при том абсолютно серьезно, например, как сейчас.

Потому что такие вопросы при первой встречи никто не задает с ясной головой. В девяноста восьми процентах разговор будет закрыт, не начавшись. Потому что: либо у оппонента нет знаний, либо он сразу решит, что человек, спрашивающий такое явно тронулся. А Влад никогда не задавал простых вопросов для таких провокаций. Ну и оставалось процента два, то есть очень маловероятно, что в огромном количестве песка найдутся крупицы золота. Вот именно таких разумистов искал герой. Практически избранных. Избранные эти, конечно, могли не знать конкретной темы, но их интерес к вопросу сразу был бы заметен. Владилен был уверен, что разумиста видно сразу, даже если он только начинает свой путь и многого не знает. Отличительная черта таких людей в независимости от возраста, уровня сознания и прочего – это интерес. Интерес в том, чтобы понять, как все устроено. Но интерес этот должен быть не сгибаемый ни перед чем и ни перед кем, такого человека никогда не удовлетворят текущие знания, он всегда будет понимать, что чего-то не хватает. Такое устройство разума должен иметь ищущий человек. Чтобы найти эти два процента… на это можно потратить полжизни… По мнению Влада, метод работал, и он продолжил провокацию: