Можно опираться лишь на Абсолютное, Глыбу, Непоколебимое. Если есть такое Абсолютное, то можно трансцендировать все что угодно, что препятствует воссоединению, потому что Истина или Бог является безусловным и всепобеждающим мотивом. То есть, если мотив лежит в рамках этого (грубого) мира, в рамках данного твоего уровня развития и т.п., то он ограничен, он не может по своей природе, источнику, иметь всепобеждающей силы. Но Истина хотя и проявляется через уровни, этапы развития, не есть они. Она стоит над и за ними. Истина не нуждается ни в чем постороннем, кроме как в себе самой. От этого она и есть Истина.

Абсолютная Независимость (Абсолютный Свидетель или Наблюдатель), а не нечто другое. Нужно признать, что представление, образ Истины изменяется в зависимости от уровня развития. Каждый уровень развития – это всего лишь проект Истины или Атмана. Но относительность проекта вместе с тем говорит о наличии некой абсолютистской основы, которая и проявляется как Проект. То есть, чтобы иметь проект Истины, нужно быть Истиной, которая забыла сама себя и начинает вспоминать по Пути.

Все что в мире, то самозамкнуто, релятивно, не надёжно. Человек стремится все приватизировать – как знание, так и других людей. Но нельзя приватизировать Истину. Должно быть что-то, что не подвластно человеку ни при каких условиях и обстоятельствах. Наличие трансцендентной, надрациональной силы – только это является источником надежды и смысла. Если бы было не так, то нет вообще никаких смыслов, а есть только дурная пустота и все оправдано. Но они есть.

Я различаю постижение и познание. «Познание» – это, скорее всего, деятельность разума, пяти органов внешних чувств. Мистическое же познание – это есть включение в познавательный акт не только тела, чувств, ума, интеллекта, но и души и духа, то есть целостная, сущностнаявключенность всеми силами и способностями, о которых мы можем не догадываться на данный момент (подсознательное, сознательное, сверхсознательное). Познание – это нечто только лишь интеллектуальное, рациональное, одностороннее, умственное, формальное, тогда как постижение – это бытийственное, живое, всестороннее, сверхрациональное, а не только рациональное, частичное. Если я использую слово «познание», то по большей части именно в смысле постижения. Постигая, человек вкладывает в это всего себя без остатка. Он вкладывает не только себя, но и всю историю мироздания, все что было и все что будет, все время, весь Космос, все миры. Сама Истина вкладывается в тебя, когда ты ничего не оставляешь за скобками.

Тот кто стремится к постижению Истины постоянно в каждом мгновении здесь-сейчас-теперь проникает за кору явлений в суть вещей отбрасывая первые объяснения и впечатления, проявляя любовь/страсть к Истине.

Истина – это вопрос мистического познания, а не самоутверждения. Когда ты говоришь: «нет, не так», «я с этим не согласен» и т. п. – это вариант не познания Истины, а скорее всего вариант самоутверждения. Вопросы познания другого рода: «что он сказал?», «почему такое слово?», «что он имеет в виду?» и т. д. Это движение самоотрицания, трансформации. Это практическое познание Истины. Постижение – это исследование через внутренний мир, через актуализацию внутренних органов чувств (интуицию, озарение, откровение, вдохновение), через вложение всего своего существа до последней глубины какая только возможна (внутренний космос).

Невозможно пассивное познание Истины. Можно пассивно лишь усваивать очень ограниченное инструментальное знание, способное решать частные задачи. Наука знает фрагменты, решает частные задачи, но нет понимания последних истин, последней глубины. Рационализация отсекает не познанное. Истина остаётся в «непознанном». Если бы не было над-рационального, непознанного, то не было бы и свободы как таковой, в том числе и в познании.