Не вызывает доверия утверждение о том, что количество советских военнопленных оказалось больше немецких в то время, как в плен сдалась вся немецкая армия, которая находилась на Восточном фронте. Кажется странным, что в течение 3-х лет войны, имея превосходство в вооружении (с 1943 года и в численности солдат и офицеров), СССР имел потери больше немецких? О том, что немцы несли колоссальные потери от ударов Красной Армии, говорит тот факт, что к лету 1943 года Германия не смогла довести численность своих войск на Восточном фронте до весны-осени 1942 года. В то время численность войск Германии с союзниками составляла около 6,2 млн. чел. и на 1,1 млн. чел. превышала численность войск Красной Армии.

А вот к лету 1943 года, несмотря на объявленную тотальную мобилизацию, Германия перед Курской битвой смогла довести численность своих войск, противостоящих Красной Армии, только до 4,8 млн. человек. Численность войск сателлитов Германии составляла 525 тысяч человек. Перед началом Курской битвы впервые за всю войну Красная Армия имела преимущество в численности (6,6 млн. человек) перед армией Германии, так как уничтожила огромное количество немецких солдат и офицеров. Данные факты приводят к выводу, что даже в первые два года войны войска Германии и её сателлитов несли огромные потери.

Потери Германии в последующих сражениях с 1943 по май 1945 года значительно превышали потери армии Советского Союза, так как в это время СССР превосходил Германию и в средствах, то есть в вооружении и в силах, то есть в количестве солдат и офицеров, а также в умении вести боевые действия. Объявленные сегодняшним правительством России потери Красной Армии во время Великой Отечественной войны 1941—1945 г. значительно завышены и не соответствуют действительно имевшим место потерям советских вооружённых сил. Вопрос о потерях и количестве пленных бойцов и командиров Красной Армии в Великую Отечественную войну требует своих честных исследователей.

СССР никогда не был духовной пустыней (даже при правлении Хрущёва и Горбачёва), а был самой высоко духовной и нравственной страной в мире, потому что воспитание духовно богатых и нравственно чистых людей являлось основой социалистического строя, советской власти.

С целью разжигания межнациональной розни либералы-ревизионисты постоянно напоминают нам о народах, депортированных во время войны. Нет, не о невинных японцах, проживавших в США и депортированных американцами, а об отдельных народах СССР. Думаю, что добра этим народам ревизионисты не желают, так как понимают, что если бы их судили за дезертирство и пособничество оккупантам, то по закону большинство мужчин пришлось бы расстрелять, а женщин за сокрытие данных фактов посадить в тюрьму. Невиновными остались бы одни дети. И, действительно, русских, украинцев, белорусов и граждан других национальностей за указанные преступления по закону в большинстве случаев приговаривали к расстрелу. Но правительство СССР нарушило закон и не стало судить представителей немногочисленных народов Кавказа и Крыма, а переселило их на другие земли. В то время это понимали переселяемые народы и были рады, что к ним не применили суровых требований закона. Но либералы-ревизионисты гуманную акцию назвали преступной и начали разжигать межнациональную рознь. Данный пример особенно наглядно показывает русофобскую сущность либеральной капиталистической демократии и стремление восстановить народы Кавказа и других регионов страны против русских.

Демократия – удел капиталистических государств. Германия была демократическим, либеральным государством, главной ценностью общества которого были деньги, и вполне закономерно, что она пришла к фашизму, то есть к решению обогащаться за счёт уничтожения других народов, в основном «недоразвитых» славян. В традиционном социалистическом государстве никак не может возникнуть фашизм, потому что для его возникновения в нём нет почвы. Фашизм может возникнуть только в либеральном государстве, в котором высшей ценностью являются деньги, обогащение. Те, кто ставит на одно место фашистскую Германию и коммунистический СССР, совершают подлог.