Антисоциальный компонент PCL-R позволяет прогнозировать будущую агрессию, даже после учета уже имеющейся криминальной истории, что, в сочетании с результатами, полученными при анализе PPI-R, который не включает в себя данные о прошлом, указывает на то, что импульсивность выступает в качестве самостоятельного фактора риска. Таким образом, концепция психопатии может оказаться неэффективной при попытке использовать ее в качестве всеобъемлющей теории преступности.

Результаты исследований

По мнению экспертов ФБР, значительные страдания, причиненные жертве, часто являются следствием эмоционального насилия, что подтверждается некоторыми научными работами, особенно в контексте сексуальных преступлений. Так, одно из исследований выявило, что непсихопатические преступники в среднем совершают более тяжкие правонарушения (например, чаще совершают убийства), чем те, кто обладает психопатическими чертами, склонные к вооруженным ограблениям или имущественным преступлениям. Другое исследование показало, что эмоциональная составляющая теста PCL-R позволяет прогнозировать снижение тяжести преступления.

Анализ случаев домашнего насилия демонстрирует высокую распространенность психопатических черт у агрессоров, оцениваемую примерно в 15—30%.

Кроме того, установлено, что совершение домашнего насилия связано с Фактором 1 PCL-R, характеризующим эмоциональную незрелость, отсутствие эмпатии и эксплуататорское поведение в общении. Этот факт указывает на то, что такие черты психопатии, как бесчувственность, жестокость и неспособность к установлению глубоких межличностных связей, повышают вероятность совершения домашнего насилия. Это, в свою очередь, предполагает, что насилие, совершаемое психопатами, носит инструментальный характер (т.е. является средством достижения цели) и не обусловлено эмоциональным всплеском, что делает традиционные психосоциальные методы реабилитации менее эффективными.

Некоторые специалисты в клинической практике полагают, что использование шкал для оценки психопатии не всегда повышает точность прогноза насильственного поведения. Обширный анализ и метарегрессия выявили, что шкала PCL -R демонстрирует наименее эффективные показатели среди девяти распространенных инструментов для предсказания насилия. Более того, исследования, проведенные создателями шкал или адаптировавшими шкалы для прогнозирования насилия, включая PCL -R, в среднем дают более оптимистичные результаты, чем работы независимых исследователей.

Альтернативные инструменты оценки риска

Существуют альтернативные инструменты оценки риска, которые способны прогнозировать повторные преступления с сопоставимой PCL-R точностью, и при этом они значительно проще, быстрее и экономичнее в применении. В некоторых случаях оценка может быть автоматизирована на основе таких параметров, как возраст, пол, количество предыдущих судимостей и возраст первой судимости.

Эти инструменты также могут выявлять динамику состояния, определять направления терапии, прогнозировать быстрые изменения, способствующие краткосрочному управлению, конкретизировать типы насилия, риск совершения которых наиболее высок, и устанавливать вероятностные оценки для различных баллов. Тем не менее, PCL-R может сохранять свою популярность в оценке риска благодаря своей пионерской роли и обширному объему исследований, посвященных его использованию.

Данные Федерального бюро расследований (ФБР) США показали сходство с признаками, свойственными ряду серийных убийц