Попробуйте договориться с человеком о встрече, желательно по телефону или в мессенджере. И за короткий срок. Еще лучше – попытайтесь сразу назначить время и место в одностороннем порядке, не давая собеседнику опомниться. «Завтра в два у памятника Масяне». И закончить разговор (выйти из онлайна) или дать минуту на размышление.

Этот маленький психоаналитический тест оптимален при интернет-знакомствах. Даже если вы уже давно знаете человека лично – не беда. Мало ли что вам могло понадобиться? Например, работаете вместе и вдруг появился перспективный покупатель, с которым срочно нужно провести встречу. Или общий знакомый попросил передать одну вещицу.

Как уже сказано выше, по возможности не занимайтесь подобными экспериментами лично. Не подставляйтесь. Поручите кому-то другому или понаблюдайте со стороны. Впрочем, это уже роскошь. Человек должен по вашему поручению придумать повод для встречи, договориться, показать вам переписку, поехать на встречу, предоставить подробный отчет… На такое способен разве что доктор Ватсон.

Итак, вы звоните, назначаете место и время. Что делает подозреваемый?

Что по поводу места встречи? Есть ли у подозреваемого пожелания?

Дальше – самое сложное. Не опаздывать. Как там наш герой?

А может, перенести место встречи? Или сдвинуть по времени? Или совсем отменить? Хорошая идея! Иногда она приходит в голову не только вам.

Не появляется на встрече и вообще не выходит на связь…

Теперь попробуйте исчезнуть сами. Что делает подозреваемый?

Предположим, в дружном коллективе в который раз разгорелся конфликт, плавно перетекающий в срач. Что делает наш подозреваемый?

Чью сторону в конфликте занимает подозреваемый?

Напоминаем, что психопат все время поступает одинаково, вне зависимости от результатов, перспектив и более общих соображений. Поэтому не спешите звонить в колокольчик после первого же спора. Дайте подозреваемому шанс. Для надежности понаблюдайте за тремя-пятью конфликтами.

Если ни суть спора, ни реальный расклад сил, ни возможная выгода – ничто «внешнее» не влияет на «внутренний» выбор подозреваемого, то это звоночек.

Если конфликт между сильным лидером и наглым большинством?..

Насколько легко вывести подозреваемого из себя?

Может быть, подозреваемый сам нарывается на конфликт?

Ищет повод, к чему бы придраться. Ворчит, капризничает, срывается. На встречную агрессию…

Допустим, дело дошло до открытой агрессии. Необязательно внутри конфликта. Может ли подозреваемый постоять за себя?

Вы удивитесь, но психопат может одинаково реагировать и на жесткую критику, и на обильную похвалу, и на пристальное внимание к своей персоне. Поэтому эти три мощных стимула мы объединили в одном пункте. Там, где реакция на похвалу и на хулу разная, мы отдельно описываем все варианты реагирования.

Для полноты картины разберем пару особых ситуаций. Просто так подходить и критиковать человека неинтересно. Дождитесь, пока он будет увлеченно заниматься любимым делом. Незаметно подкрадитесь и критикуйте. Если, конечно, любимым делом подозреваемого не является сидение на унитазе. Но разве это остановит настоящих экспериментаторов?

Если критиковать его увлечение или работу, может внезапно разочароваться в своем занятии.

Вторая острая ситуация. Большая компания. И подозреваемого просят спеть в караоке, или прочитать стишок, или произнести речь с трибуны. В общем, исполнить что-нибудь публично. Реакция?