В русле направления, получившего название бихевиоризма (behaviour – поведение), разрабатывалась идея исследования речи как особой формы поведения. Возможность описания речи с помощью тех же понятий и представлений, что другие формы поведения человека, обстоятельно аргументирована в книге Б. Ф. Скиннера Verbal behaviour (1957). Люди приучаются употреблять определенную речевую форму в некоторых повторяющихся ситуациях. Это есть по сути обусловленная вербальная реакция. Она подкрепляется взаимным пониманием людей и их адекватными действиями. Повторное возникновение данной ситуации автоматически вызывает выработанную вербальную реакцию в скрытой или явной форме. Словесная реакция может служить побудительным стимулом для другой словесной реакции. Возникает цепь рефлекторных актов, используемых людьми в общении между собой. Эта цепь образует «вербальное поведение».

Б. Ф. Скиннер

Бихевиористский подход к речи направлен на выявление в сложных процессах речевого общения людей некоторых повторяющихся стереотипных форм, поддающихся относительно простому описанию. Это направление в известном смысле сохраняет свое значение в наши дни. Однако современные исследования в значительно большей степени ориентируются на нестереотипные, продуктивные и творческие возможности речи. Внимание скорее привлекает то, что область речи предоставляет обширное поле для человеческого творчества.

Кратко рассмотренная выше история идей и подходов к выяснению природы феномена языка и речи обнаруживает множественность попыток познания по сути вершинной сущности психики человека. Она показывает также огромную, быть может, непостижимую сложность рассматриваемого объекта.

А теперь попробуем выяснить, что нового в психолингвистическое поле проблем принес последующий период, который стал называться собственно психолингвистическим.

Алпатов В. М. История лингвистических учений. М., 2001.

Амирова Т. А., Ольховиков Б. А., Рождественский Ю. В. Очерки по истории лингвистики. М., 1975.

Античные теории языка и стиля. М., 1936.

Арно А., Лансло К. Грамматика общая и рациональная Пор-Рояля. Пер. с фр., коммент. и послесл. Н. Ю. Бокадоровой. Общ. ред. и вступ. ст. Ю. С. Степанова. М., 1990.

Березин Ф. М. Русское языкознание конца XIX – начала ХХ века. М., 1976.

Бодуэн де Куртенэ И. А. Избранные труды по общему языкознанию. Т. 1–2. М., 1963.

Голубева-Монаткина Н. И. Предыстория психолингвистики: Герман Пауль // Этнокультурная специфика языкового сознания. М., 1996.

Гумбольдт В. Избранные труды по языкознанию. М., 1984.

Звегинцев В. А. История языкознания XIX–XX веков в очерках и извлечениях. Часть I. М., 1964.

Зубкова Л. Г. Общая теория языка в развитии. М., 2002.

История лингвистических учений. Древний мир. Л., 1980.

Лосев А. Ф. Бытие. Имя. Космос. М., 1993.

Нелюбин Л. Л., Хухуни Г. Т. История науки о языке. М., 2003.

Пауль Г. Принципы истории языка. М., 1960.

Потебня А. А. Из записок по русской грамматике. Т. 1–2. М., 1959.

Потебня А. А. Эстетика и поэтика. М., 1974.

Реформаторский А. А. Введение в языковедение. М., 1996.

Слюсарева Н. А. Теория Ф. де Соссюра в свете современной лингвистики. М., 1975.

Соссюр Ф. де. Труды по языкознанию. М., 1977.

Степанов Ю. С. В трехмерном пространстве языка. Семиотические проблемы лингвистики, философии, искусства. М., 1985.

Ушакова Т. Н. Психология речи и языка. Психолингвистика // Психология XXI века под ред. В. Н. Дружинина. М., 2003. С. 353–396.

Фортунатов Ф. Ф. Избранные труды. Т. 1–2. М., 1956.

Skinner B. F. Verbal behaviour. 1957.