На то время, у славян не отмечалось наличия полноценной кавалерии, с её разделением на легких и тяжелых всадников. Из-за своей дороговизны, конница, в классическом её виде, характерна лишь для развитых государственных образований или же родоплеменного союза, сумевшего заполучить богатые военные трофеи, которые позволили бы сформироваться военной знати рода, из которой и выкристаллизовывалась хорошо вооружённая дружина всадников. Наиболее быстро этот процесс шел в границах номадистической среды обитания, где культура всего что было связанно с лошадью, особенно в военном деле, была на более высоком уровне чем у оседлых народов.

У ранних же славян кавалерия в чистом виде еще не была развита, поэтому лошади у славян использовались в большей степени для перевозки грузов и как индивидуальное средство передвижения, а сражаться славянские воины того времени предпочитали в пешем строю.

Но, несовершенство кавалерии у ранних славян привело к выработки у них хитрой тактики с соответствующими методами и способами ведения вооруженной борьбы. Эта самая тактика позволяла славянским ватагам побеждать регулярные византийские силы, у которых, на то время, кавалерия была совершенна, т.е. имела оформленное разделение на легкую и тяжелую её части, и уже имела успешный и богатый опыт выполнения боевых задач, как в совместной тактической схеме применения, так и по отдельности.

Казалось бы, парадоксальная вещь, малое и несовершенное побеждает большее и совершенное. Но если поразмыслить, то нет ничего парадоксального. Меньший ресурс, в своей пассионарной фазе развития, всегда активнее ищет самый оптимальный путь достижения своей цели, находит его, а затем, нисколько не межуясь, пользует его на практике. Так, к середине VI в., славянские воины сумели выработать стратегию и тактику применения своих сил, которые не предусматривали прямое противостояние с большой регулярной военной силой противника, а предполагали оперирование методами и способами из области того, что сейчас называется малой формой вооруженной борьбы, прикладывая малую силу на слабые точки противника.

И мобильная пехота, как нельзя лучше вписывалась в стратегию действий малыми партиями на уязвимых, для противника, направлениях и точках приложения силы. Именно универсализм мобильности и стойкости летучей пехоты, стал тем самым ключиком, который мог закрывать и открывать пространство, как перед противником, так и перед собой, в любом месте операционного района.

Мобильная пехота пользовалась всеми преимуществами кавалерии в маневре, и в то же время, в спешенном порядке, имела достаточную устойчивость к действиям кавалерии и пехоты противника, сохраняя за собой возможность быстро свернуться и выйти из-под удара. Быстрота, внезапность, устойчивость и гибкость – вот главные победные качества летучей пехоты.

Наличие у древнеславянского войска мобильной пехоты, обуславливало ту успешность исполнения соответствующих тактики и приёмов на поле боя, что были связанны с быстротой манёвра и резким изменением рисунка боя – быстрого и своевременного перехода от обороны к наступлению и наоборот (выхода из-под удара).

К тому времени, история уже знала отдельные и яркие примеры, когда всадники, прибыв на поле боя спешивались и принимали бой в пешем порядке. Но это были единичные – экстраординарные и вынужденные случаи, не имеющие никакого отношения к намеренному системному действу.

Наиболее яркие и известные примеры преднамеренного спешивания кавалерии, для начала противостояния врагу в пешем порядке произошли, сначала, во второй половине I в. до н.э., во время эпопеи восстания Спартака, а затем в бытность так называемых Юстиниановых войн в середине VI в. нашей эры.