Однако, удачный опыт, который в самом Израиле послужил мощным толчком для развития БПЛА, генералы в США не восприняли, и это положение не изменилось вплоть до войны в Югославии.

Иракские войска, не смотря на дезорганизацию управления и взаимодействия частей и соединений, всё же в некоторой степени смогли противостоять ударам авиации и особенно- системам ВТО. Возможно, именно это обстоятельство и потребовало вмешательства и сухопутных сил. Так, по свидетельствам пленного иракского офицера, командовавшего танковым батальоном, при входе в Кувейт его батальон состоял из 39 танков. После шести недель ударов с воздуха, у него в батальоне сохранились 32 танка [3].

– Иракцами было создано большое количество ложных позиций, с большим количеством макетов;

– Зачастую, уцелевшие танки ставились рядом с дымящими подбитыми, что усложняло их обнаружение. И наоборот- рядом с неповреждёнными танками зажигались покрышки, бочки с мазутом, что создавало впечатление подбитой техники;

– Зоны задымления, образовавшиеся в результате поджога нефтяных скважин Кувейта, препятствовали эффективному наведению ВТО с лазерными и телевизионными ГСН;

– Привязка системы наведения КР TERCOM к конкретным местным выделяющимся ориентирам и маршрутам пролёта ракет, позволяла иракцам устраивать противоракетные засады. В разрез с официальной информацией Пентагона, по некоторым источникам, с помощью ПЗРК «Стрела» и МЗА иракским солдатам удалось сбить некоторое количество крылатых ракет. Отдельные источники определяют это количество как примерно 50% от всех запущенных КР;

– Иракская армия также вернулась к практике организации постов воздушного наблюдения (ПВН), обнаруживавших ракеты визуально и сообщавших об их появлении по телефону. [20].