Согласно нашим исследованиям именно эти преступления толкают несовершеннолетнего подростка на путь проституции. Официальные данные также свидетельствуют о том, что уровень правонарушений и преступлений, связанных с проституцией, продолжает оставаться высоким.[158] Кроме того, за последние пять лет количество уголовных дел, возбужденных по ст. 240–242 УК РФ, увеличилось почти вдвое.[159]

Таким образом, проституция в нашей стране прямо не запрещена уголовным законом. По нашему мнению, с позиций закона и правовой науки взгляды, в соответствии с которыми карается лишь вовлечение в занятие проституцией, неприемлемы. Поэтому, думается, целесообразно рассмотреть данный аспект проблемы в законодательной практике зарубежных государств.

По мнению И. И. Карпеца[160], в некоторых странах ответственность наступает не за самый факт занятия проституцией, а за нарушение установленных правил поведения. Законодатель занял позицию, признающую проституцию и как явление, и как профессию. Следует согласиться с мнением ученого о нецелесообразности криминализации проституции, то есть установления уголовной ответственности.[161] Кроме того, абсолютно бесспорным является факт обоюдной наказуемости (если о ней вообще имеет смысл дискутировать) обоих партнеров.

Более подробно процессы криминализации (декриминализации) изучаемого явления мы рассмотрим в следующих главах.

Несомненно, проституция – это явление, оскорбляющее общественную нравственность, следовательно, государство должно установить правила поведения лиц, занимающихся проституцией, за нарушение которых наступает юридическая ответственность. Думается, сам факт вступления в половые отношения за вознаграждение, должен рассматриваться государством не как общественно опасное деяние, а скорее, как безнравственное поведение индивида.

Мы абсолютно согласны с точкой зрения А. П. Дьяченко[162], что в условиях рыночных отношений возрастает масштаб сексуальной коммерции, поэтому возникает вопрос о моральной или правовой ответственности потребителя проституции.

Кроме того, заслуживает внимания цивилизованная позиция многих европейских стран о возможности легализации проституции, с одной стороны, и ужесточении уголовной ответственности за торговлю людьми, сопряженную с актами насилия, угрозами, введением в заблуждение с целью занятия проституцией.

Интересный ракурс новых теоретических аргументов в пользу легализации проституции содержит УК Голландии. Так, в разделе XIV систематизированы все преступления против общественной нравственности.

По статье 239 УК Голландии[163] срок тюремного заключения не более 3 месяцев или штраф второй категории должны быть назначены за непристойные действия: п. 1 – в месте, предназначенном для общественной деятельности; п. 2 – в общественном месте, кроме места, указанного в п. 1, доступном лицам младше 16 лет; п. 3 – не в общественном месте, если другое лицо, присутствующее далее там, подвергается ему против своей воли. Таким образом законодатель определил наказание за непристойные действия в общественных местах.

Импонирует также позиция законодателя в отношении лиц, вовлекающих в торговлю людьми для занятия проституцией. Так, норма ст. 250 ter 1 указывает, что «лицо виновно в торговле людьми и подлежит сроку тюремного заключения в 6 лет или штрафу пятой категории, если:

1) оно актом насилия или другим действием, или угрозой другим действием, или путем злоупотребления властью, возникшей из существующих отношений, или путем введения в заблуждение заставляет другое лицо заниматься проституцией…

2) оно вербует, берет с собой или похищает другое лицо с целью заставить это лицо заняться проституцией в иностранном государстве;