1
Calasso R. La Folie Baudelaire. New York, 2012. P. 7.
2
Кайуа Р. В глубь фантастического. СПб., 2006. С. 47–48.
3
Там же. С. 50.
4
Holman-Hunt W. Pre-Raphaelitism and the Pre-Raphaelite brotherhood. Vol. 2. New York, 1914. P. 401–403. См. главу «Зрение василиска».
5
Руднев В. Прочь от реальности. Исследования по философии текста. М., 2000. С. 119–121.
6
«Действительность кажется детерминистской, на самом деле она является телеологической. Следует задаться вопросом: не почему произошло то или иное событие, а зачем и кому понадобилось, чтобы это событие выглядело таким образом». – Там же. С. 119.
7
Коплстон Ф. История средневековой философии. М., 1997. С. 83.
8
Голомшток И. Искусство авангарда в портретах его представителей в Европе и Америке. М., 2004. С. 274–277.
9
Шапир М.И. Эстетический опыт ХХ века: авангард и постмодернизм // Philologica. 1995. Vol. 2. № 3/4. С. 135–143; Руднев В. Авангардное искусство // Он же. Энциклопедический словарь культуры ХХ века. М., 2003. С. 14–17.
10
Лоуэнталь Д. Прошлое – чужая страна. СПб., 2004. С. 444.
11
Руднев В. Прочь от реальности С. 18–20.
12
Руднев В. Прочь от реальности. С. 20.
13
http://www.projectclassica.ru/v_o/06_2003/06_2003_o_01a.htm
14
Viollet-le-Duc E.E. Dictionnaire raisonne de l’architecture. Paris, 1866. Vol. 8. P. 14; цит. по: Иконников А.В. Историзм в архитектуре. М., 1997. С. 174.
15
Уиттик А. Европейская архитектура ХХ века. М., 1960. С. 179.
16
Ревзин Г. Искусство пустого неба // Он же. Очерки по философии архитектурной формы. М., 2002. С. 125–138. Впрочем, он не склонен разграничивать авангард и модернизм в архитектуре. Если же строго следовать дефинициям Максима Шапира и Вадима Руднева, получится, что архитектурный авангард начался по крайней мере с работ О.У. Пьюджина.
17
Бурдяло А.В. Необарокко в архитектуре Петербурга. СПб., 2002. С. 174.
18
Там же. С. 98–99.
19
Голомшток И. Указ. соч. С. 276.
20
Фуко М. Слова и вещи. СПб., 1994. С. 288–304.
21
Хотя он и не употребляет это выражение.
22
См. главу «Аллегория как механизм. Случай Нарбута, случай барокко».
23
Юнгер Ф.Г. Совершенство техники. Машина и собственность. СПб., 2002. С. 36.
24
Видаль-Накэ П. Греческий разум и полис // Он же. Черный охотник. Формы мышления и формы общества в греческом мире. М., 2001. С. 279.
25
Полибий. Всеобщая история. Кн. 13, гл. 7 // Он же. Всеобщая история. М., 2004. Т. 2. С. 74–75 (пер. Ф.Г. Мищенко).
26
Фаулз Д. Волхв. М., 1998. С. 192–193 (пер. Б.Н. Кузьминского).
27
Фуко М. Слова и вещи. СПб., 1994. С. 180.
28
Там же. С. 191.
29
Емельянов В.В. Исторический прогресс и культурная память (о парадоксах идеи прогресса) // Вопросы философии. 2011. № 8. С. 46–57.
30
Линней К. Философия ботаники. М., 1989. С. 9.
31
Riskin J. Eighteenth-Century Wetware // Representations 83. Summer 2003. P. 97–125. Цит. по сетевой версии: http://www.stanford.edu/dept/HPS/representations1.pdf.
32
Riskin J. Eighteenth-Century Wetware. P. 104.
33
Беньямин В. Происхождение немецкой барочной драмы. М., 2002. С. 88.
34
Гоббс Т. Левиафан // Он же. Сочинения. М., 1991. Т. 2. С. 5.
35
Беньямин В. Указ. соч. С. 88. Приведены цитаты из трагедий И.К. Хальмана «Мариамна» (1670) и Д. Лоэнштейна «Агриппина» (1665).
36
Riskin J. Op. cit. P. 112.
37
Клод-Николя Ле Ка был выдающимся руанским врачом, основателем Руанской академии наук. Габи Вуд (Wood G. Living Dolls: A Magical History of the Quest for Mechanical Life. London, 2002. P. 46–50) считает возможным его знакомство с молодым Вокансоном в конце 1720-х годов. Согласно версии Вуд, во время постройки своей модели Ле Ка полагал, что Вокансон работает над тем же, и видел в нем серьезного конкурента.
38
Riskin J. Op. cit. P. 114–115.
39
Wood G. Op. cit. Introduction. P. xvii.
40
См.: Геллер Л. «Органопроекция»: в поисках очеловеченного мира // Звезда. 2006. № 1 (http://magazines.russ.ru/zvezda/2006/11/ge17.html).
41
Зедльмайр Х. Утрата середины. М., 2008. С. 77.
42
Парадоксальным образом, протезы официально преподносились в качестве средства расширения человеческих возможностей, что дает ряду исследователей повод говорить о «веймарских киборгах», связывая практику медицины того времени с современными концепциями «постчеловека».
43
Каковое было сделано Гефестом и даровано богами взамен съеденного (по рассеянности) Деметрой за обедом, где сам Пелопс играл роль главного блюда. См. главу «Возвышенная механика, чудовищная архитектура».
44
Лем С. Культура как ошибка // Он же. Библиотека XXI века. М. 2002. С. 122–136.
45
Buescher J.B. The Remarkable Life of John Murray Spear: Agitator for the Spirit Land. Notre Dame, Indiana, 2006.
46
Schneck R.D. John Murray Spear’s God Machine // Fortean Times. May 2002 (http://www.forteantimes.com/features/anicles/246/john_murray_spears_god_machine.html).
47
Совокупность магических практик, зафиксированных после Второй мировой войны на островах Меланезии, где ранее располагались военные аэродромы. Аборигены строили макеты взлетно-посадочных полос и самолетов из подручных материалов, будучи уверены, что эти действия заставят вернуться американских военных (на самом деле – духов предков), которые привезут много вкусной еды и красивых вещей. В последнее время термин все чаще используется в расширительном смысле как воспроизведение отдельных черт более высокой культуры, вырванных из контекста.
48
Агамбен Д. Открытое. Человек и животное. М., 2012. С. 35–36.
49
Laycock J. God’s Last, Best Gift to Mankind: Gnostic Science and the Eschaton in the Vision of John Murray Spear // Aries. Vol. 10. № 1. 2010. P. 67.
50
Schneck R.D. Op. cit.
51
Laycock G. Op. cit. P. 76.
52
Ibid. P. 77.
53
Nelson V. The Secret Life of Puppets. Cambridge, Mass.; London, 2001.
54
Изамбард Кингдом Брюнель (1806–1859) – английский инженер, строитель мостов, железных дорог и судов, более всего известный как конструктор гигантского парохода «Грейт истерн» (1858). Джордж Стефенсон (1781–1848) – один из изобретателей паровоза, «отец» английских железных дорог. Гюстав Эйфель (1832–1923) – французский инженер, строитель многочисленных мостов и названной его именем стальной башни в Париже. Джозеф Пакстон (1803–1865) – садовник и ландшафтный дизайнер, строитель Хрустального дворца для Всемирной выставки 1851 года в Лондоне.
55
Гарднер М. Аннотированная Алиса. Введение // Л. Кэрролл. Приключения Алисы в Стране Чудес. Сквозь зеркало и что там увидела Алиса, или Алиса в Зазеркалье. М., 1978. С. 251.
56
Leach K. In the Shadow of the Dreamchild. A New Understanding of Lewis Carroll. London, 1999.
57
На сайте casebook.org, посвященном делу Джека-потрошителя, помещена статья Кэролайн Лич с подробным анализом этой версии: http://casebook.org/suspects/carroll.html.