В начале 1990-х годов в России действительно были убиты многие криминальные лидеры, одни – в «разборках» с конкурентами, других ликвидировали силовики, а третьи погибли при загадочных обстоятельствах. Авторитетов и воров в законе могли подкараулить где угодно: в их собственном доме, на дискотеке, в ресторане и просто на улице. Поначалу это связывали с переделом сфер влияния, но затем появилась и другая точка зрения. Согласно популярному мнению, все эти убийства были спланированы, а затем осуществлены «Белой стрелой». Причем организация эта якобы устраняла лишь самых опасных преступников, из верхов криминального мира. Это было необходимо, поскольку зачастую доказать их причастность к громким уголовным делам не представлялось возможным. Единственным способом восстановить справедливость оказалась тайная расправа силами «Белой стрелы». Образ этого «специального подразделения» был окутан ореолом героизма и отваги. Многие сходились во мнении, что члены «Белой стрелы» делают благое дело, восстанавливают закон и порядок так, как могут. Дескать, в период экономических и политических потрясений у представителей официальных структур и без того было немало задач – и вот бороться с преступностью им помогла «Белая стрела»

Миф о «Белой стреле» не развенчан по сей день. Существует несколько версий по поводу того, что происходило в реальности. Первая точка зрения – честные борцы с организованной преступностью из российских спецслужб поняли, что открытая борьба с криминалом не дает ощутимых результатов. В тюрьмах оказывались второстепенные преступники, выполнявшие чьи-то поручения. Настоящие лидеры преступного мира разгуливали на свободе. Чтобы остановить беспредел, «Белая стрела» объявила им тайную войну и начала чинить самосуд. И хотя в МВД и ФСБ неоднократно отрицали эту возможность, люди еще больше увлекались идеей о «Белой стреле» – доверия официальным властям в таких делах не было.

Другая версия гласила, что «Белой стрелы» как единой организации не существует, зато есть серия секретных операций по истреблению самых влиятельных воров в законе. Возможно, их убирали одни и те же люди, но никаким тайным братством они не являлись. Кроме того, есть вероятность, что «Белая стрела» не только выполняла задания властей, но и шла на сотрудничество с одними «авторитетами» против других, выбирая меньшее из зол ради конечной цели. Те, кто допускал существование «Белой стрелы» под прикрытием властей, полагали: такая организация просто необходима, чтобы ни много ни мало спасти государство от дальнейшего распада. К тому же, воры в законе мешали деятельности коммерсантов, и от этого казна теряла свои проценты с их возможной прибыли. Это толкало правоохранителей потворствовать внесудебным расправам над злодеями на свой страх и риск. Наконец, скептики пребывали в уверенности, что «Белая стрела» – это информационный вброс, выгодный силовикам. Так они могли припугнуть бандитов, указать бизнесменам на их место, а главное – заверить простых людей, что все под контролем. Никаких документов о «Белой стреле» не найдено, поэтому существование подобной организации по-прежнему остается типичной «сказкой» из 90-х. А между тем…

Легенда о «Белой стреле» – это дымовая завеса для «Проекта Т», которому я отдал часть своей жизни. Сотрудники Проекта действительно в течение долгих лет вершили тайное правосудие физически устраняя злодеев, негодяев, убийц и тварей, ушедших от правосудия. Помимо бандитов, насильников и маньяков мы так же «чистили» общество от предателей Родины, которые сбегали за границу. Проект сделал много полезного для России, фактически спас страну от развала.