Однако некоторые исследователи, такие как Александр Колтыпин, задаются вопросом: а что, если эти «лодки» могли быть чем-то большим? Может, это были летательные аппараты, которые древние люди описывали настолько метафорично, насколько позволяла их культура17?

Кстати, в Палау есть древние каменные постройки, которые местные называют «домами богов». Легенды утверждают, что эти сооружения построили не люди, а великаны или даже сами боги. Интересно, что часть этих руин находится под водой, словно подтверждая идею о затопленной цивилизации.

Тур Хейердал, известный исследователь древних культур, пытался воссоздать путешествие предков на плоту «Кон-Тики». Он доказал, что перемещение между островами Океании было технически возможно даже на примитивных судах18.

Могли ли древние мореплаватели получить помощь извне? Ведь в легендах Нан Мадола говорится о двух братьях-колдунах, которые пришли из «мистической страны Западного моря» и использовали магию для строительства города.

Возникает закономерный вопрос: а что, если эта «магия» была просто высокотехнологичным оборудованием? Сегодня мы склонны видеть в таких историях отголоски контактов с внеземными цивилизациями. Но кто знает, может, наши предки просто находили более поэтичный способ описать то, что видели своими глазами.

Здесь начинается спор. Археологи говорят: «Это символика!» Уфологи парируют: «А как же технологии, опережающие эпоху?» Истина, как обычно, где-то посередине.

Но давайте признаем: древние не были глупы. Если древние смогли построить мегалитические сооружения по неизвестным нам технологиям, почему мы отказываем им в способности точно описать необычное явление?

Учёные в тупике: как объяснить, что мифы, разделённые океанами и веками, повторяют одни и те же детали?

● Вариант 1. Коллективное бессознательное (но почему тогда нет мифов о, скажем, смартфонах?).

● Вариант 2. Древние цивилизации контактировали с одной и той же «расой».

● Вариант 3.Мы всё ещё не понимаем, как работает человеческая фантазия.

Лично я ставлю на четвертый вариант: истина где-то между. Возможно, наши предки видели нечто реальное, но интерпретировали через призму своего мировоззрения – как сегодня некоторые дрон, а думают «НЛО!».

От шумерских табличек до гравюр Средневековья – слишком много параллелей. Может, пора перестать считать предков «примитивными», а вместо этого задаться вопросом: что они действительно видели?

В конце концов, если через тысячу лет археологи найдут фильмы Спилберга, они решат, что мы поклонялись гигантским роботам-динозаврам. Смешно? Вот и древние мифы, возможно, не такие уж фантастические…

Если вам кажется, что все эти истории – плод воображения, вспомните, что многие из них возникли задолго до того, как человечество начало обсуждать НЛО и пришельцев. Так совпадение ли это или намёк на нечто большее?

А теперь закройте глаза и представьте: где-то в глиняной табличке или пыльном свитке уже записана история нашего первого контакта. Только мы пока не поняли, как её прочитать…

Так или иначе, этот небольшой исторический экскурс приводит нас к одной мысли. Контакты высшими существами, причем неважно, высшими в техническом плане, или же просто иные формы жизни, были и фиксировались по всему миру. Передавали ли они тайные знания? Безусловно. Так почему же некоторые до сих пор думают, что контакты с теми же пришельцами в наше время невозможно? Давайте сделаем такое допущение на время анализа, и подробно изучим то, что нам сообщили. В этом и есть суть любого исследования – изучение!