После тщательных проверок они убедились и в существовании философии тоже.

– Интересно, здесь нет большинства известных нам философских принципов, а вместо них какие-то хаотические каракули, которые сложно разобрать, но я нашёл обычные и платонические концепции! – Сказал Константин. – Обычные концепции и платонические концепции являются двумя разными подходами к пониманию и объяснению реальности и ее фундаментальных принципов. Обычные концепции, также известные как эмпирические концепции, основаны на наблюдении и опыте. Они строятся на основе конкретных объектов, явлений и событий, которые мы встречаем в нашей повседневной жизни. Обычные концепции основываются на том, что мы можем наблюдать и измерять, и они обычно связаны с конкретными материальными объектами или явлениями. Например, концепция "стол" связана с наблюдаемым объектом, который мы используем для размещения предметов.

– С другой стороны, – продолжил Майкл Браун, – платонические концепции, также известные как идеальные концепции, основаны на вере в существование абстрактных идеальных форм или понятий, которые превосходят нашу конкретную реальность. Платонические концепции предполагают, что существуют всеобщие идеи, которые являются идеальными и неизменными, и они являются основой для конкретных объектов или явлений, которые мы наблюдаем. Например, платоническая концепция "красоты" предполагает существование идеальной формы красоты, которая является идеальной и неизменной, и которая служит основой для всех конкретных объектов или явлений, которые мы считаем красивыми.

Таким образом, основное различие между обычными и платоническими концепциями заключается в их источнике и природе. Обычные концепции основываются на наблюдении и опыте, связаны с конкретными объектами и явлениями, которые мы встречаем в нашей повседневной жизни. В то время как платонические концепции основываются на идеях и абстрактных формах, которые предполагаются существовать вне нашей конкретной реальности и служат основой для конкретных объектов и явлений.

Учёные пошли спать.

Майкл и Константин были давними друзьями, которые любили проводить время вместе, обсуждая философию, науку и устраивая ночные философские посиделки. Они обсуждали и экспериментировали с патафизикой, Римановым многообразием, а также исследовали саму суть Расширенной Терминологии.

– Для обозначения расширения используются приставки супер-, мега-, гипер-, омни-, и т.д. – начал Константин. – В самом базовом смысле, приставка "супер-" будет обозначать отличие объекта от исходного настолько, что изначальный объект будет неизмеримо слабее, чем супер, а супер объект будет превосходить абсолютно все аспекты обычного объекта неизмеримо соответственно. Например, супер-защита настолько сильнее, чем защита, что какое бы мы свойство защиты не применили для описания супер-защиты, оно будет бесполезно, ибо супер-защита намного за пределами чего-либо, что мы знаем о защите. Приставка мега-, в свою очередь, превосходит супер- так же, как супер- превосходит обычную концепцию, и дальше уже понятно. Приставок может быть абсолютно бесконечно.

– Однако, это лишь базовое значение, – продолжил Майкл. – Полноценным значением будет то, при котором супер объект будет не только неописуем любыми характеристиками обычного объекта, но и недостижим какими то ни было его расширениями. Есть и псевдо значения: на этот раз не будет ни неописуемости, ни недостижимости. Например, если какое-либо пространство превосходит математику, но в ещё более высоком пространстве используется математика, то это псевдо супер-математика. Кстати, раз уж мы изучаем математические объекты, может, встретим и супер-математику? – Предположил Доктор Браун.