На самом деле, ничего из этого не было случайным.

Вычислить конкретного индивидуума, который промышляет подобными пакостями, не составит труда. Для этого необходимо немного свободного времени, смекалка, умение пользоваться «Интернетом». Кого сегодня этим удивишь?

Также лишним не будет и осознание, что научно-технический прогресс породил не только рынки микрочипов, высокоточных сложнейших медицинских аппаратов, автомобилей, набитых электроникой, которые, разве что, не имеют отдельной кнопки, чтобы вычислять корень из ста сорока четырех. Побочным продуктом всех этих достижений, который уже давно стал предметом отдельной разновидности деятельности человечества, можно считать все более развивающийся рынок аппаратуры для слежки. И аппаратура эта сегодня доступна, в некоторых случаях, по совершенно бросовой цене.

Ну и, конечно же, связующим звеном всего этого на стезе начинающего сталкера является изобретенный Артуром Конан Дойлем метод дедукции. Метод сей получил свое распространение благодаря жизнеописанию самого знаменитого сыщика всех времен и народов. Хотя, если погрузиться в скучные подробности, ни о какой дедукции в деятельности Шерлока Холмса зачастую говорить не приходится – там чаще гостит ее дальняя, не столь известная родственница. Индукция. Но какой судебный орган (или придирчивый читатель) поверит именитому детективу, что приходит к своим умозаключениям от частного к общему, а не наоборот, каким бы этот сыщик ни был именитым? Места такому в расследовании уголовных дел нет и быть не может.

При установлении упомянутой выше личности, проявляющей элементы асоциального поведения, использованы следующие умозаключения и образ действий.

Что мы имеем? Пакеты с мусором в непригодных для этого местах.

Вряд ли соответствующий субъект будет утруждаться нести его в чужой двор или подъезд. Ровно то же количество времени можно потратить, чтобы донести пакет до места вывоза мусора. Таким образом, если пакет найден в подъезде конкретного дома, либо недалеко от него, значит именно в этом подъезде и проживает искомый субъект.

Чаще всего пакет обнаруживали в урне возле подъезда. При наличии в доме мусоропровода это может означать, что субъект неоднократно пробовал выбросить пакет в него, но пакет не пролазил. Следовательно, наполняемость пакета происходит какое-то относительно долгое время (субъект брезгует выбрасывать, либо не обращает на это внимания).

Конечно, субъект может проживать при этом с таким же неряхой, как и он сам. Но, такая вероятность не может быть более распространенной, чем вероятность, что субъект проживает один. Допущение (привет, Шерлок), но все равно берем его на заметку.

Если бы субъект выбрасывал пакеты, что обширнее урны, в эту самую урну при других людях, то рано или поздно кто-то бы сделал замечание. Но ситуация повторялась уже долгое время. Следовательно, субъект выходит из дома либо раньше среднего обывателя, либо много (или немного) позже.

Рано утром во дворе работают дворники. Они, как правило, убирают из урн мусор, который оставили со вчера. Следовательно, субъект выходит из дома, всё же позже всех.

Это явно не удаленка (зачем вообще тогда рано утром куда-то выходить), но и не работа в офисе: учитывая отдаленность этого ЖК от центра города, девяносто девять процентов проживающих здесь белых воротничков выезжают из дома заранее.

Но недалеко есть ВУЗ. Вероятно, субъект выходит на учебу и добирается либо пешком, либо на автобусе. С учетом всех обстоятельств, версия является правдоподобной. Теперь существенным образом сужается временной коридор, когда можно понаблюдать за входом в подъезд, например. Это важно, поскольку сильно долго рядом не по-ошиваешься в ожидании. Можно привлечь лишнее внимание, тем более если цель – остаться инкогнито как можно дольше.