Сразу заметим, что теория в этом узком, точном смысл слова часто маскируется другими словами. Например, дифференциальное исчисление на самом деле – это теория дифференциального исчисления. Или анализ «затраты-выпуск» В. Леонтьева – это на самом деле тоже самостоятельная довольно целостная теория. Или модель IS-LM – это теоретическая конструкция, теория, проще говоря, объясняющая некоторые функциональные зависимости между важнейшими параметрами национального рыночного хозяйства при некоторых предпосылках Или так называемый механизм Ланге-Лернера – так принято называть теорию этих экономистов Или «Байезианский подход к» есть не что иное как теория Байеса Или кривая Филипса есть не что иное как специфическая теория концепция Есть множество проблем экономики которые разными авторами в разных теоретических системах трактуют одну и ту же категорию совершенно по-разному, то есть как по содержанию, так и по воздействию на всю теоретическую экономическую систему (ТЭС), частью которой являются рассматриваемые трактовки. Эти подходы так и называют часто, например, оптимальность по Парето или оптимальность по Беллману. Отсюда получаются совершенно разные приемы создания этих ТЭС и столь же разные практические рекомендации по их регулированию. Сюда же относятся теории, которые для краткости часто называют законом экономики или законом по имени автора. О законах экономики мы поговорим в следующем разделе.

Но это подтверждает уже высказанную мысль о том, что теория в узком, точном смысле слова (как теорию эту ни называй) – есть первичный камень, кирпич всякой науки, научного построения.

То есть всякая более или менее сложившаяся наука являет собой совокупность теорий, чаще всего, хотя и не всегда – систему теорий. Но опять здесь слово «теория» употребляется в двояком значении – в узком, собственном, точном значении и расширительном. В этом последнем, расширительном смысле слова теория отождествляется с наукой.

Сравните два ряда употребления слова «теория». Экономика как самостоятельная общественная наука в ряду других общественных наук представлена многими конкретными относительно всей экономической науки теориями, например, теорией финансов, теорией статистики, теорией бухгалтерского учета и т. д.

А теперь сравните этот ряд с другим рядом теорий: теории стоимости и полезности, экономического роста, воспроизводства, распределения, теория общественного выбора, теория человеческого капитала, теории цены, ренты, процента, капитала, спроса и предложения, фирмы, издержек производства, отраслевых рынков и множеством других теорий, которые можно назвать частными, конкретными (относительно общей) теориями.

Даже вы – новички в экономике – уже скажете, что последний ряд названных теорий имеет отношение не к теориям финансов, статистики, или бухгалтерского учета. Последние как-то крупнее тех теорий, которые только что перечислены. И вы будете правы. Этот ряд менее крупных перечисленных теорий в узком, точном смысле слова составляют содержание особой науки, называемой общей экономической теорией (ОЭТ).

Тем самым теории финансов, статистики, бухгалтерского учета должны (и называются) более строго и точно соответствующими экономическими науками. То есть финансы, статистика, бухучет являются, строго говоря, не теориями, а видами экономических наук, наряду с ОЭТ. А уж они, в свою очередь, состоят из теорий в узком смысле слова.

И только благодаря рождению новых теорий, частично отрицающих старые, наука развивается, все точнее отражая изучаемый объект. Именно таким образом – через постоянное обновление теорий, здание каждой науки постоянно обновляется, все более правильно отражая меняющийся и усложняющийся отражаемый объект – реальное хозяйство, экономику.