Традиция 19-го века предписывала заимствованное Ф равнять с русским Т. Фёкла – Текла. Теодор – Фёдор. Точно так же Ф часто заменяет В. Такая вот непостоянная, ветреная фонема.
Корнями слов становятся КОНО, ПЕЛО. Chǎng кит. – поле: КОНО-КО. LAPANGAN малайск. – ЛОПОНО-КОНО. MERI фин. – ПЕ-ЛЕ – море, пелена: ПЕ-ЛЕ-ТО – поле, от понятия «покрытое продлённое».
И на Е. Не сложна этимология и с градуальными оппозицией. Например, ПИНОК – ПЕ-НОКО, где ПЕ – препятствие, НОКО – ноги. Е – более ранняя фонема. То же и ПЕНЁК – ПЕ-НОКО – препятствие для ног. Можно предположить, что слово ПИНОК возникло по «схеме» ПЕНЁК. В то же время ПНУТЬ – ПОНУТО – понудить, насилие. ПИСАТЬ – ПЕ-САТЕ, где ПЕ – знак, САТЕ – садить. Садить знаки.
И на Я (ЛО). ЗАПЯТАЯ – СО-ПЕ-ТОЛО – с препятствием на дороге: здесь замена Я на Е. ЛО как замена J-тированного дифтонга будет рассмотрена ниже.
СИСТЕМНОЕ ПЕРЕКОДИРОВАНИЕ
При реставрации слов типичной заменой звуков может служить эта таблица:
вместо А ставим О,
вместо Б ставим П, реже К,
вместо Г ставим К,
вместо Д ставим Т,
вместо Ж ставим П, или К, или С (З), или Т,
вместо З ставим С или Т,
вместо И ставим Е,
вместо М ставим Н или П, или К, или В,
вместо Р ставим Л,
вместо Ф ставим В или П,
вместо Х ставим К,
вместо Ц ставим К, или С или Т,
вместо Ч ставим К или Т,
вместо Ш ставим С или СТО,
вместо Щ ставим СТ или СТЕ,
вместо Ю ставим У или ЛУ,
вместо Ы ставим О или У, порой Е,
вместо Я ставим О или ЛО (ЛЕ),
вместо Й ставим ЛО..
Слоги сто-сте-сту – образовались из со-то, со-те, со-ту, с утратой о.
Как видим, диапазон замен не велик, эволюция языка проходила бережно, сотнями лет меняя звучание устоявшегося семантического образования для придания ему дополнительного контекста. Замена звуков раздвинула горизонты применения средств выражения мысли. В то же время в речи сохранилась часть первородной фонетики, где понятия остались незаменимы. Озвончение в прямом смысле коснулось только четырёх согласных П, К, Т, С. Но в палитре тысяч лексем дало мощный толчок увеличению числа новых понятий, а затем слов.
СЛОГ КАК СЕМАНТИЧЕСКИЙ СУБЪЕКТ ЯЗЫКА
В процессе эволюции смыслообразующие фонемы образовали двоезвучия: согласный + гласный, что привело к системе. Здесь надо заметить, что гласная А – есть более поздняя замена О, так Е. Курилович, исследовав досконально гласные А и О, пришёл к немаловажному выводу: «Мы утверждаем, что соответствие южное «а» и северное «о» представляет собой развитие индоевропейского вокализма «о» [там же C.435]. Фонема И употреблялась вместо Е, а также в двойственном числе (ЛИК – лицо имеет две стороны). В списке из 12 фонем гласная И редко встречается в корнях слов, её вспомогательная роль отмечается А. Мейе.
В реконструкциях слов в основном встречаются три гласных О, Е, У в соединении со всеми семью согласными, что выявлено путём типологии и математического моделирования. Получилась такая система созвучий:
ВО-ВЕ-ВУ; СО-СЕ-СУ; ТО-ТЕ-ТУ; НО-НЕ-НУ; КО-КЕ-КУ; ЛО-ЛЕ-ЛУ; ПО-ПЕ-ПУ.
Эти первые звуковые конструкции стали унифицированной системой слоговой речи. Ограниченное число смыслообразующих звуков, схождение их в систему позволяло устному языку легко усваиваться поколениями и распространяться вширь. Полагаем, что такая слоговая система речи существовала целые эпохи. Семантика этих слогов дошла до наших дней.
Каждый слог получил определённый смысл:
ВО – вхождение, воля;
ПЕ – пелена, препятствие, защита, знак;
ПУ – раздутость, выпуклость, пустота, взрыв;
НУ – принуждение, произвол; произвольное движение.
СУ и КУ – признаки сужения, схождения. Позднее КУ – в разных языках получил также семантику «округления». Κυλήστε, kylíste грч. – катить, где КУ означает специальную зауженность, округление, ЛЕ – движение, СТЕ – постоянно-продолжительно.