Лотман М. Ю. Культура и взрыв./ В кн.:Лотман Ю. М. Семиосфера. СПб., 2010. С. 108.

См., например: Губаева Т. В., Гумеров Л. А., Краснов А. В. Нормы права: теоретико-правовое исследование: Монография/ Отв. ред. Т. В. Губаева, А. В. Краснов. М.: РАП, 2014. С. 133.

Вельяминов Г. М. Глобализация: суть и динамика // Московский журнал международного права. 2012. № 1. С. 8.

Общая теория права: Учебное пособие / В. А. Абромович и др.; под ред. С. Г. Дробязко, С. Л. Калинина. Минск: Четыре четверти, 2014. С. 35.

Марченко М. Н. Тенденции развития права в современном мире: Учебное пособие. М.: Проспект, 2015. С. 130.

Чуров В. Е. Эбзеев Б. С. Глобализация. Международные гуманитарные стандарты. Суверенитет России. М.: РЦОИТ, 2015. С. 4.

Лазарев В. В. Интегративное восприятие права // Пилотный номер Казанского Федерального Университета.

Вельяминов Г. М. Указ. соч. С. 9.

Лаптева И. В. Правовая инфильтрация Конвенции о защите прав человека и основных свобод и решений Европейского Суда по правам человека в российскую правовую систему (теоретическое исследование): Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2015. С. 9.

Глазатова Т. С. Современные тенденции развития права в условиях глобализации: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2015. С. 9.

Там же. С. 8.

Российская газета. 2003. 26 декабря. № 260.

Российская газета. 5 июля. 2003. № 145.

Давид Р., Жофре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1993. С. 74.

Новейший философский словарь. М.: Интерпрессервис, 2001. С. 480.

Новая философская энциклопедия. М.: Мысль, 2001. С. 229.

Большой толковый словарь русского языка. СПб.: Норинт, 2001. С. 422.

Васильев А. М. Правовые категории: Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М.: Юридическая литература, 1976. С. 87.

Глазатова Т. С. Указ. соч. С. 7.

См.: Берталанфи Л. Общая теория системы: критический обзор // Исследования по общей теории систем: Сб. перев. / Под общ. ред. и вст. ст. В. Н. Садовского, Э. Г. Юдина. М., Прогресс, 1969. С. 23, 24.

Антонов М. В. О системности права и «системных» понятиях в правоведении // Правоведение. 2014. № 1. С. 26.

Берталанфи Л. Указ. соч.

Юдин Э. Г. Системный подход и принцип реальности. Методолгические проблемы современной науки. М.: Наука, 1978. С. 97–184.

Садовский В. Н. Становление философии науки и системного подхода в России во второй половине XX века // Вопросы философии. 2004. № 1. С. 99–109.

Юдин Э. Г. Указ. соч. С. 182.

Марченко М. Н. Государство и право в условиях глобализации. М., 2011. С. 252, 253.

Блауберг И. В., Садовский В. Н., Юдин Э. Г. Системный подход в современной науке. М., 1970. С. 11.

Блауберг И. В., Юдин Э. Г. Становление и сущность системного подхода. М., 1973. С. 177.

Там же. С. 177, 178.

Алексеев С. С. Структура советского права. М., 1975. С. 16.

Сырых В. М. Теория государства и права: Учебник. М., 2004. С. 594–621.

Марченко М. Н. Источники права: Учеб. пособие. М., 2005. С. 4, 5.

Карташов В. Н. Теория правовой системы общества: Учеб. пособие. В 2 т. Ярославль, 2006. Т. 2.

Алексеев С. С. Право и правовая система // Правоведение. 1980. № 1.

Антонов М. В. Указ. соч.

Байтин М. И. Сущность права. Современное нормативное правопонимание на грани двух веков. М., 2005. С. 178, 179.

Алексеев С. С. Право и правовая система. С. 31.

Карбонье Ж. Юридическая социология / Пер. с фр. М., 1986. С. 197.

Алексеев С. С. Общая теория права. М., 1981. Т. 1 С. 86–91.

Правовая система социализма. М., 1986. Кн. 1. С. 38–44.

Синюков В. Н. Российская правовая система: Введение в общую теорию. Саратов, 1994.

Тихомиров Ю. А. Коллизионное право: Науч. – практ. пособие. М., 2001. С. 9.

Матузов Н. И. Актуальные проблемы теории права. Саратов, 2003. С. 93.

Байтин М. И. Указ. соч. С. 183.

Сов. государство и право. 1939. № 3, 4; 1940. № 3, 8, 9.

Сов. государство и право. 1956 № 8, 9; 1957. № 1–4, 6, 7; 1958. № 5, 11.

Сов. государство и право. 1982. № 6, 8.

См., например: Байтин М. И. Указ. соч. С. 199.

Немытина М. В. Проблемы современного правопонимания: современные методы исследования в правоведении / Под ред. М. И. Матузова и А. В. Малько. Саратов, 2007. С. 115, 116.

Юдин Э. Г. Указ. соч. С. 182–184.

Гегель Г. Энциклопедия философских наук. М., 1975. Т. 1. С. 100.

Блауберг И. В. Проблемы целостности и системный подход. М., 1977; Юдин Э. Г. Понятие целостности в структуре научного знания // Вопросы философии. 1970. № 12. С. 81–92.

Юдин Э. Г. Указ. соч. С. 187.

Винер Н. Индивидуальный и общественный гомеостазис // Общественные науки и современность. 1994. № 6.

Жуков Н. И. Философские основы кибернетики. Минск, 1976. С. 48, 49.

Винер Н. Кибернетика и общество. М., 1958. С. 71.

Петрушенко Л. А. Принцип обратной связи. М., 1967. С. 6, 7. (выделено мной. – В. Е.)

Венгеров А. Б. Роль судебной практики в развитии советского права: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 1966. С. 6.

Алексеев С. С. Механизм правового регулирования в советском государстве. М., 1966. С. 88.

Право и социология. М., 1973. С. 5.

Дюрятин И. Я. Применение норм советского права и социальное (государственное) управление: Автореф. дисс. … д-ра юрид. наук. Свердловск. 1975. С. 4.

Петрухин И. Л., Батуров Г. П., Морщакова Т. Г. Теоретические основы эффективности правосудия. М., Наука. 1979. С. 123, 124.

Винер Н. Кибернетика и общество. С. 30.

Туманов Г. А., Герасимов А. П. Методологические возможности кибернетики в государственно-правовой сфере // Советское государство и право. 1982. № 9. С. 34.

Винер Н. Я – математик. М., 1967. С. 314.

Глазырин В. В., Никитинский В. И. Эффективность правоприменительных актов // Советское государство и право. № 2. 1984. С. 16.

Эшби У. Р. Введение в кибернетику/ Пер. с англ. М., 1959. С. 293–302.

Алексеев С. С. Проблемы теории права. Свердловск, 1973. Т. 2. С. 265.

Кассиль Г. Н., Гинтер Е., Гинтер К. Гомеостаз / Большая советская энциклопедия. В 30 т. М.: Сов. энциклопедия, 1969–1978. Т. 7. С. 51.

Лильберн Джон. Памфлеты. М., 1937. С. 110.

Локк Дж. О государстве. СПб.,1902. С. 46.

Монтескье Ш. Л. Избранные произведения. М.,1955. С. 292.

Монтескье Ш. Л. О духе законов. СПб.,1900. С. 160.

Монтескье Ш. Л. О разуме законов. СПб., 1801. С. 266.

Конституция и законодательные акты буржуазных государств в XVII–XIX вв. М., 1957. С. 382.

The Federalist Papers. N. Y.,1976. P. 114.

Коркунов Н. М. Русское государственное право. Т. 2. СПб.,1913.

Судебные уставы с изложением рассуждений, на коих они основаны. СПб., 1904. Ч. III. Основные положения судоустройства. Ст. 1.

Дерюжинский В. Ф. Административные суды в государствах Западной Европы. СПб., 1906. С 208.

Старилов Ю. Н. Административная юстиция. Конец XIX – начало XX в.: Хрестоматия. Воронеж, 2004. Ч. 1. С 8.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2 изд. Т. 17. С. 342.

Там же. Т. 5. С. 203.

Ленин В. И. ПСС. Т. 34. С. 305.

Там же. Т. 36. С. 163, 549.

Радченко В. И. Административные суды призваны защитить человека от произвола недобросовестных чиновников // Российская юстиция. М., 2004. № 3. С 3.

Например: Тихомиров Ю. А. Разделение властей или труда // Советское государство и право. 1967. № 1; Барнашов А. М. Теория разделения властей: Становление, развитие, применение. Томск, 1988.

Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1973. С. 789.

Там же. С. 265.

Там же. С. 80.

Хессе К. Основы конституционного права ФРГ. М., 1981. С. 234–245.

Мишин А. А. Принцип разделения властей в конституционном механизме США. М., 1984. С. 5, 34.

Барбер Н. У. Разделение властей и Конституция Великобритании // Право. 2012. № 1. С. 8, 9.

Marshall G. Constitutional Theory. Oxford University Press, 1971. P. 124.

Барбер Н. У. Указ. соч. С. 11.

Цит. по: Барбер Н. У. Указ. соч. С. 12.

Барбер Н. У. Указ. соч. С. 16.

Блауберг И. В., Юдин И. Г. Становление и сущность системного подхода. М., 1973. С. 39.

Montesquieu Ch. L. Esprit des lois. Geneva, 1748. P. 193. Ch. XI. Р. 3–6.

Дудин А. П. Диалектика правоотношения. Саратов, 1983. С. 57.

Российская газета. 2015. 18 июня. № 130.

Там же.

См., например: Никитин С. В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами в гражданском и арбитражном процессе. М.: РАП. 2010. С. 1–23.

См., например: Едидин Б. А. Суд в системе органов государственной власти России: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2005. С. 8.

См. подробнее: Ершов В. В. Судебная власть в правовом государстве: Дисс.… д-ра юрид. наук. М., 1992. С. 175–298.

Гаджиев Г. А. Конституционно-правовые ориентиры при создании системы административных судов в Российской Федерации // Сравнительное конституционное обозрение. 2005. № 3. С. 165, 166.

Штатина М. А. Реформирование административной юстиции в условиях проведения административной реформы: опыт Венесуэлы // Сравнительное конституционное обозрение. 2005. № 3. С. 169.

Гаджиев Г. А. Указ. соч. С. 166.

Лапаева В. В. Типы правопонимания в российской теории права // Российское правосудие. 2008. № 5. С. 22.

Немытина М. В. Проблемы современного правопонимания / Современные исследования в правоведении: Сб. научн. ст. Саратов, 2007. С. 103.

Та же. С. 105.

Ершова Е. А. Источники и формы трудового права в Российской Федерации. Дисс. … д-ра юрид. наук. М., 2008. С. 28.

Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2005. № 1. С. 84–88.

Там же.

Так, В. М. Шафиров и А. А. Петров в 2014 г. опубликовали теоретически интересную и практически полезную работу «Предметная иерархи нормативных правовых актов». Однако с учетом того, что в России реализуются не только нормативные правовые акты, в данной монографии хотелось бы увидеть предметную иерархию принципов и норм права, содержащихся в формах международного и национального права, реализующихся в России. (См.: Петров А. А., Шафиров В. М. Предметная иерархия нормативных правовых актов. М., 2014).

Поляков А. В., Тимошина Е. В. Общая теория права: Курс лекций. СПб., 2005. С. 55.

Немытина М. В. Указ соч. С. 115, 116.

Ершова Е. А. Указ соч. С. 28.

Черданцев А. Ф. Интегративное недопонимание права // Журнал российского права. 2016. № 10. С. 14.

Там же. С 5.

Там же. С. 14.

Там же.

Лазарев В. В. Интегративное восприятие права // Kazan university law review. 2016. C. 19.

Там же. С. 4.

Там же. С. 6.

Там же. С. 11.

Там же. С. 23.

Кистяковский Б. А. Социальные науки и право: Очерки по методологии социальных наук и общей теории права. М., 1916. С. 321–324.

Ященко А. С. Теория федерализма: Опыт синтетической теории права и государства. Юрьев, 1912. С. 129.

См., например: Родионова О. В. К вопросу о проблемах правопонимания в контексте формирования правового государства в современной России // История государства и права. 2003. № 6. С. 12, 13.

Генон Рене. Очерки о традиции и метафизике. СПб., 2010. С. 42, 43.

См. подробнее: Ершов В. В. Правовое и индивидуальное регулирование общественных отношений как парные категории // Российское правосудие. 2013. № 4. С. 4–23; Он же. Индивидуальное правовое регулирование? Саморегулирование? // Российское правосудие. 2013. № 10. С. 5–14.

Лотман М. Ю. Культура и взрыв. СПб., 2010. С. 108.

Черданцев А. Ф. Указ. соч. С. 5.

Берталанфи Л. Общая теория системы: критический обзор // Исследования по общей теории систем: Сб. переводов; вст. ст. В. Н. Садовского, Э. Г. Юдина. М.: Прогресс, 1969. С. 23, 24.

Антонов М. В. О системности права и «системных» понятиях в правоведении // Правоведение. 2014. № 1. С. 26.

Берталанфи Л. Указ. соч.

Юдин Э. Г. Системный подход и принцип реальности. Методологические проблемы современной науки. М.: Наука, 1978. С. 97–184.

Немытина М. В. Проблемы современного правопонимания. Современные методы исследования в правоведении / Под ред. М. И. Матузова, А. В. Малько. Саратов, 2007. С. 115, 116.

Гегель Г. Энциклопедия философских наук. М., 1975. Т. 1. С. 100.

Блауберг И. В. Проблемы целостности и системный подход. М., 1977; Юдин Э. Г. Понятие целостности в структуре научного знания // Вопросы философии. 1970. № 12. С. 81–92.

СЗ РФ. 1998. № 14. Ст. 1514.

Цивадзе Н. А. Применение норм международного права судами Российской Федерации: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. М., 2005. С. 8.

Степкин Е. Ю. Соотношение норм конституционоого права России и международного права при обеспечении личных прав человека и гражданина: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2004. С. 10.

Там же. С. 11.

Бороздина Я. А. Членство России в Совете Европы и международная защита прав человека и основных свобод: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. СПб., 2001., С. 7.

Ершова Е. А. Указ. соч. С. 28, 29.

См.: например: Пиголкин А. С., Студенкина М. С. Законодательство: понятие, основные черты, динамика развития / В кн.: Российское законодательство: проблемы и перспективы. М., 1995. С. 1–3.

См., например: Бобылев А. И. Современное толкование системы права и системы законодательства // Государство и право. 1998. № 2. С. 24.

Глебов В. А. Современное российское законодательство: состояние и тенденции развития в условиях социальных преобразований: Дисс… канд. юрид. наук. М., 2007. С. 5.

Коновалова А. С. Обычное право в российской правовой жизни: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. М., 2005. С. 12.

Вышинский А. Я. Вопросы теории государства и права. М., 1949. С. 4.

Туманов В. А. Вступительная статья // Ж. Карбонье. Юридическая социология. Благовещенск, 1998. С. 17.

Филлипов А. Н. Учебник по русскому праву. М.,1914. С. 19.

Муромцев Г. И. Источники права в развивающихся странах Азии и Африки. М., 1989. С. 22.

Ершова Е. А. Указ. соч. С. 351.

Алексеев С. С. Общая теория права. В 2 т. М.: Юрид. лит. 1982. Т. 1. С. 98.

Толстик В. А. Общепризнанные принципы и нормы международного права в правовой системе России // Журнал российского права. 2000. № 8. С. 70.

Хропанюк В. Н. Теория государства и права. М., 1995. С. 215.

Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. М., 2003. С. 151.

Общая теория государства и права: Академический курс. В 2 Т. / Под ред. М. Н. Марченко. М., 1998. Т. 2. Теория права. С. 22.

Черданцев А. Ф. Теория государства и права: Учебник. М., 2001. С. 186.

Недбайло П. Е. Применение советских правовых норм. М., 1960. С. 386.

Кузнецова О. А. Нормы-принципы российского гражданского права. М., 2006. С. 47.

Колосов Ю. М. Принципы международного права. – В кн.: Международное право: Учебник. М., 2000. С. 47.

Дмитриева И. К. Принципы российского трудового права. М., 2004. С. 80.

Ершова Е. А. Указ. соч. С. 342, 343.

Ершова Е. А. Указ. соч. С. 8.

Марченко М. Н. Тенденции развития права в современном мире: Учеб. пособие. М.: Проспект, 2015. С. 338.

Хохрякова О. С. Правовые позиции Конституционного Суда РФ // Вопросы трудового права. М., 2006. № 9. С. 19; Гаджиев Г. А. Об особенностях конституционно-правового положения норм гражданского права // Закон. 2009. № 9. С. 54–60.

См., например: Бернам У. Правовая система Соединенных Штатов Америки. М., 2006. С. 107; Гук П. А. Судебный прецедент: Теория и практика. М., 2009.

Байтин М. И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). С. 80.

Байтин М. Н. Указ. соч. С. 47, 48.

См., например: О понимании советского права // Сов. государство и право. 1979. № 7. С. 63, 64; № 8. С. 55, 56, 71.

См., например: Лившиц Р. З. Теория права. М., 1994. С. 2, 65, 77, 78; Мальцев Г. В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 1999. С. 10.

См., например: О понимании советского права // Сов. государство и право. 1979. № 7. С. 73.

Мальцев Г. В. Социальная справедливость и право. М., 1977. С. 223.

Воронов И. Ю. Основополагающие принципы российского права и российского трудового права: Дисс… канд. юрид. наук. М., 2012. С. 7.

См., например: Кононов А. Л. Об общих принципах права во французской и бельгийской судебной практике по административным делам // Государство и право. 2001. № 3. С. 82; Ершов В. В. Основополагающие общетеоретические и гражданско-правовые принципы права: Монография. М., 2010. С. 47–96; Лаврусь С. Ю. Реализация принципов права в юридической практике: Дисс… канд. юрид. наук. Самара, 2005. С. 199; Лившиц Р. З., Никитинский В. И. Принципы советского трудового права // Сов. государство и право. 1974. № 8. С. 31, 32.

Гаджиев Г. А. Онтология права (Критическое исследование юридического концепта действительности). М., 2013. С. 68.

Гегель Г. В. Философия права. М., 1990. С. 137.

Гегель Г. В. Указ соч. С. 138.

Бачинин В. А. Неправо (негативное право) как категория и социальная реалия // Государство и право. 2001. № 5. С. 14.

Гегель Г. В. Указ соч. С. 138.

Гегель Г. В. Указ. соч.

Сокольникова В. А. Понятие неправа в философии Гегеля // Проблемы в российском законодательстве. 2013. № 6. С. 72.

Гегель Г. В. Указ. соч.

Там же.

Там же.

Гегель Г. В. Там же. С. 138, 139.

Бачинин В. А. Указ. соч. С. 14.

Магазинер Я. М. Избранные труды по общей теории права / Отв. ред. А. К. Кравцов. СПб., 2006. С. 101.

Там же. С. 101, 102.

Имеется в виду Судебный кодекс (прим. авт.).

Судебный прецедент в современных условиях: Интервью главного редактора, профессора Д. А. Пашенцева с Председателем Кассационного Суда Республики Армения … А. Ю. Мкртумяном // Вестник Моск. городского пед. ун-та. 2011. № 1 (7). С. 119.

Там же.

Ершова Е. А. Сущность, источники и формы трудового права в Российской Федерации. М., 2008. С. 314.

Богдановская И. Ю. Судебный прецедент в странах «общего права»: Особенности развития // Российское правосудие. 2012. № 5. С. 25–27.

Монжаль П. И. Могут ли быть оспорены европейские основные права? // Российское правосудие. 2015. № 5. С. 47, 48.

См. подробнее: Ершов В.В. Судебная власть в правовом государстве. С. 175–298.

Там же.

См: ст. 6 Закона РСФСР от 12 июля 1991 г. «О Конституционном Суде РСФСР» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 30. Ст. 1017; ст. 29 и 73 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447.

Кряжков В. А., Кряжкова О. Н. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и его интерпретации // Государство и право. 2005. № 11. С. 13.

Лазарев В. В. Правовые позиции Конституционного Суда России. М., 2003. С. 74.

Страшун Б. А., Сухинина И. В. О базе данных «Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации» // Конституционное правосудие. 2008. № 1. С. 30.

Хохрякова О. С. Правовые позиции Конституционного Суда РФ и их значение для применения трудового законодательства и законодательства о социальном обеспечении // Вопросы трудового права. 2006. № 9. С. 19.

Там же.

БВС РФ. 2015. № 3. С. 17–48; № 4. С. 20–48.

Винер Н. Я-математик. М., 1967. С. 314.

См., например: Новейший философский словарь. Минск, 2001. С. 481.

Ожегов С. И. Словарь русского языка. С. 450.

См., например: Васильев А. М. Парные категории. Методологические аспекты разработки системы категорий права. М., 1976. С. 98–111.

Нырков В. В. Роль парных юридических категорий в процессе восхождения от абстрактного к конкретному // Право и политика. 2003. № 2. С. 19.

См. подробнее: Ершов В. В. Суд в правовом государстве. С. 9–30.

Гегель Г. Энциклопедия философских наук. М., 1975. Т. 1. С. 100.

Жуков Н. И. Философские основы кибернетики. Минск, 1976. С. 48, 49.

Винер Н. Кибернетика и общество. М., 1958. С. 71.

Петрушенко Л. А. Принцип обратной связи. М., 1967. С. 6, 7.

Венгеров А. Б. Роль судебной практики в развитии советского права: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М.,1966. С. 6.

Алексеев С. С. Механизм правового регулирования в советском государстве. М., 1966. С. 88.

Право и социология. М., 1973. С. 5.

Дюрятин И. Я. Применение норм советского права и социальное (государственное) управление: Автореф. дисс. … д-ра юрид. наук. Свердловск. 1975. С. 4.

Петрухин И. Л., Батуров Г. П., Морщакова Т. Г. Теоретические основы эффективности правосудия М.: Наука. 1979. С. 123, 124.

Винер Н. Кибернетика и общество. М., 1958. С. 30.

Туманов Г. А., Герасимов А. П. Методологические возможности кибернетики в государственно-правовой сфере // Советское государство и право. 1982. № 9. С. 34.

Глазырин В. В., Никитинский В. И. Эффективность правоприменительных актов // Сов. государство и право. 1984. № 2. С. 16.

Эшби У. Р. Введение в кибернетику / Пер. с англ. М., 1959. С. 293–302.

Алексеев С. С. Проблемы теории права. Свердловск, 1973. Т. 2. С. 265.

Марченко М. Н. Теория государства и права: Учебник. М.: Проспект, 2009. С. 562.

Черданцев А. Ф. Логико-языковые феномены в юриспруденции: Монография. М., Норма: ИНФРА-М, 2012. С. 38.

Муромцев С. Определение и основное разделение права. М., 1879. С 149.

Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. СПб., 1898. С. 120.

Марченко М. Н. Теория государства и права: Учебник. С. 569.

Там же. С. 179.

Там же.

Ивин А. А. Логика норм. М.,1973. С. 61.

См., например: Петражицкий Л. И. Введение в изучение права и нравственности. Основы эмоциональной психологии. СПб., 1908; Иеринг Р. Цель в праве. СПб., 1881. Т. 1. и др.

Алексеев С. С. Право: азбука – теория – философия. Опыт комплексного исследования. М., 1999. С. 313.

Байтин М. И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков). М., 2005.

Алексеев С. С. Общая теория права. М., 1981. Т. 1. С. 49–51.

См., например: Марченко М. Н. Теория государства и права: Учебник. С. 455–462.

См. подробнее: Ершов В. В. Тенденции развития права и неправа // Российское правосудие. 2012. № 6. С. 5–15.

Марченко М. Н. Указ. соч. С. 569, 570.

См. подробнее: Ершов В. В. Международное и внутригосударственное право с позиций легизма и интегративного понимания права // Российское правосудие. 2011. № 8. С. 5–26; Он же. Российское право с позиций легизма и интегративного понимания права // Российское правосудие. 2011. № 10. С. 5–22.

Марченко М. Н. Указ. соч. С. 573–578.

Кузнецова О. А. Презумпции в гражданском праве. СПб., 2004. С. 69, 70.

Кононов А. Л. Об общих принципах права во французской и бельгийской судебной практике по административным делам // Государство и право. 2001. № 3. С. 82.

Толстых В. Л. Курс международного права: Учебник. М.: Волтерс Клувер, 2010. С. 127.

Лебедев В. М. Современная российская модель правосудия // Российское правосудие. Спец. выпуск к VIII Всероссийскому съезду судей. 2012. С. 22.

Ершов В. В. Основополагающие общетеоретические и гражданско-правовые принципы права: Монография. М.: РАП, 2010. С. 8–27.

См. подробнее: Ершов В. В. Право и неправо: дискуссионные вопросы теории и практики // Российское правосудие. 2013. № 1. С. 24–31.

Мартынчик Е. Г. Развитие уголовно-процессуального законодательства. Кишинев. 1977. С. 128, 129.

Там же.

Лазарев В. В. Избранные труды. В 3 т. М., 2010. Т. 1: Закон. Законность. Применение закона. С. 35.

Там же. С. 36.

Гегель Г. Соч. Т. VI. С. 17, 18, 315.

Ершов В. В. Судебная власть в правовом государстве. С. 185–201.

Там же. С. 227–246.

Лазарев В. В. Избранные труды. Т. 2: Пробелы в законодательстве: установление, преодоление, устранение. С. 51.

Ершов В. В. Международное и внутригосударственное право с позиций легизма и интегративного понимания права // Российское правосудие. 2011. № 8. С. 13, 14.

Коркунов Н. М. Русское государственное право. СПб.,1913. Т. 2. С. 54.

См.:, например: Тихомиров Ю. А. Разделение властей или разделение труда // Советское государство и право. 1967. № 1. С. 14–22; Барнашов А. М. Теория разделения властей: становление, развитие, применение. Томск, 1988.

Ершов В. В. Суд в системе органов государственной власти // Российское правосудие. 2006. № 1. С. 39–51.

Ершов В. В. Судебная власть в правовом государстве: Дисс. … д-ра юрид. наук. М., 1992. С. 154–265.

Hart H. The concept of law. Oxford, 1961 / (3rd end 2012). См. также: Харт Г. Л. Понятие права / Пер. с англ. СПб., 2007. С. 213.

Kelsen H. General theory of law and state. Cambridge, 2007. P. 113.

Харт Г. Л. Понятие права. С. 270.

Там же. С. 74–77.

Там же. С. 138.

Там же. С. 188.

Там же. С. 212.

Там же. С. 277–280.

См., например: Дворкин Р. О правах всерьез. М., 2004. С. 392; Касаткин С. Н. Проблемы судейского усмотрения в полемике Г. Л. А. Харта и Р. Дворкина: Линии аргументации и методологические истоки спора // Правоведение. 2012. № 3. С. 11–34.

Dworkin R. Taken Rights Seriously. L., 1977.

Нерсесянц В. С. Философия права. М., 2006. С. 741.

Дворкин Р. Указ. соч. С. 41.

Дворкин Р. О правах всерьез. С. 41.

Там же. С. 45.

Там же.

Дворкин Р. Указ. соч. С. 46.

Там же. С. 76.

Там же.

Харт Г. Л. Указ. соч. С. 213.

Там же.

Там же.

Третьякова С. В., Кашанина А. В. Принципы права как способ сделать правовую систему открытой // Правоприменение: теория и практика / Отв. ред. Ю. А. Тихомиров. М., 2008. С. 61.

Харт Г. Указ. соч. С. 289, 295.

Блауберг И. В., Садовский В. Н., Юдин Э. Г. Системный подход в современной науке / Проблемы методологии системного исследования: Сб. научн. ст. М., 1970. С. 11.

Блауберг И. В., Юдин Э. Г. Становление и сущность системного подхода. М., 1973. С. 177.

Там же. С. 177, 178.

Алексеев С. С. Структура советского права. М., 1975. С. 16.

Сырых В. М. Теория государства и права: Учебник. М., 2004. С. 594–621.

Алексеев С. С. Право и правовая система // Правоведение. 1980. № 1; Марченко М. Н. Источники права: Учеб. пособие. М., 2005. С. 4, 5.

Карташов В. Н. Теория правовой системы общества: Учеб. пособие. В 2 т. Ярославль, 2006. Т. 2.

Байтин М. И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). С. 178, 179.

Алексеев С. С. Указ. соч. С. 31.

Карбонье Ж. Юридическая социология / Пер. с фр. и вст. ст. В. А. Туманова. М., 1986. С. 197.

Матузов Н. И. Актуальные проблемы теории права. Саратов, 2003. С. 93.

Байтин М. И. Указ. соч. С. 183.

Сов. государство и право. 1939. № 3, 4; 1940. № 3, 8, 9.

Сов. государство и право. 1956. № 8, 9; 1957 № 1–4, 6, 7; 1958. № 5, 11.

Сов. государство и право. 1982. № 6, 8.

См., например: Байтин М. И. Указ. соч. С. 199.

Марченко М. Н. Источники права: Учебное пособие. М., 2005. С. 55.

Там же. С. 35.

Ершова Е. А. Источники и формы трудового права в Российской Федерации: Дисс. … д-ра юрид. наук. М., 2008. С. 8; Ершова Е. А. Сущность, источники и формы трудового права в Российской Федерации. М., 2008. С. 21–38.

Петрухин И. Л., Батуров Г. П., Морщакова Т. Г. Теоретические основы эффективности правосудия. М., 1979. С. 123, 124.

См., например: Барак А. Судейское усмотрение / Пер. с англ. М., 1999.

Явич Л. С. Общая теория права. Л., 1976. С. 19–81; Алексеев С. С. Общая теория права. Т. 1. С. 49–51.

См., например: Ершов В. В. Судебная власть в правовом государстве. С. 185–202.

Боннер А. Т. Применение нормативных актов в гражданском процессе. М., 1980; Карташов В. Н. Применение права: Учеб. пособие. Ярославль, 1980.

Карташов В. Н. Указ. соч. С. 23, 24.

Акимов В. И. Аналогия в советском гражданском праве: Автореф. дисс.…канд. юрид. наук. Л., 1970. С. 7.

Боннер А. Т. Указ. соч. С. 111–132.

Карташов В. Н. Указ. соч. С. 31, 29.

Вильнянский С. И. Значение логики в применении правовых норм. Харьков, 1948. Вып. 3. С. 105.

Пиголкин А. С. Обнаружение и преодоление пробелов в праве // Сов. государство и право. 1970. № 3. С. 52.

Коренев А. П. Толкование и применение норм советского административного права // Сов. государство и право. 1971. № 1. С. 53.

Теория государства и права / Отв. ред. В. Д. Перевалов. М., 2005. С. 246.

Захаров А. Л. Указ. соч. С. 8.

Утяшев М. М. Новая парадигма принципов права // Право и государство. 2002. № 9. С. 11–17.

Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка. С. 237.

Большой толковый словарь русского языка. СПб., 2001. С. 404.

Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. Философия права. Часть теоретическая. Рига, 1924. Т. 1. С. 368.

Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. СПб., 1897. С. 288.

Кечекьян С. Ф. О понятии источника права / Учён. зап. МГУ. Вып. 116. М., 1946. Кн. 2. С 4.

Шебанов А. Ф. Форма советского права. М., 1968. С. 42.

Алексеев С. С. Право: азбука-теория-философия: Опыт комплексного исследования. М., 1999. С. 76.

Явич Л. С. Право развитого социалистического общества (сущность и принципы). М., 1978. С. 100.

Марченко М. Н. Источники права. М., 2005. С. 51.

Там же.

Калинин С. А. Понятие и виды источников права / Общая теория права: Пособие; под ред. С. Г. Дробязко, С. А. Калинина. Минск: БГУ, 2014. С. 283.

Там же.

См., например: Марченко М. Н. Источники права. С. 55; Малько А. В. Краткий юридический словарь. М., 2007. С. 75.

Марченко М. Н. Источники права. С. 55.

См., например: Алексеев С. С. Тайна и сила права. Наука права: новые подходы и идеи. Право в жизни и судьбе людей. М.: 2011. С. 17; Толстых В. Л. Курс международного права: Учебник. М.: Волтерс Клувер, 2010. С. 101–201.

Байтин М. И. Сущность права. Современное нормативное правопонимание на грани двух веков. Саратов, 2001. С. 67.

Калинин С. А. Понятие и виды источников права. С. 283, 284.

Керимов Д. А. Философские проблемы права. М., 1972. С. 222, 226.

Керимов Д. А. Методология права. Предмет, функции, проблемы философии права. М., 2003. С. 166–179.

Лучин В. О., Мазуров А. В. Указы Президента РФ. Основные социальные и правовые характеристики. М., 2000. С. 11.

Калинин А. Ю., Комаров С. А. Форма (источник) права как категория в теории государства и права // Правоведение. 2000. № 6. С. 4–10.

Васильев А. В. «Источники и формы права» как научная категория // Источники права: проблемы теории и практики. М., 2008. С. 39–42.

Экимов А. И. К методологии анализа источников права // Источники права: проблемы теории и практики. М., 2008. С. 30.

Реутов В. П. Типы правопонимания и проблема источников и форм права // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2010. № 2. С. 60.

Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1999. С. 255, 256.

Там же. С. 855.

Марченко М. Н. Источники права. С. 29.

Петров К. В. Об источниках и формах права в постсоветском правоведении // Ленинградский юридический журнал. 2009. № 1. С. 75.

См., например: Гук П. А. Судебная практика как форма судебного нормотворчества в правовой системе России: общетеоретический анализ: Автореф. дисс… д-ра юрид. наук. М., 2012.

Ершов В. В. Основополагающие общетеоретические и гражданско-правовые принципы права. С. 8–96.

Жилин Г. А. Значение решений Конституционного Суда РФ как источника гражданского и арбитражного процессуального права // Журнал конституционного правосудия. 2008. № 1. С. 22.

Жилин Г. А. Конституция Российской федерации как источник гражданского и арбитражного процессуального права // Журнал конституционного правосудия. 2008. № 3. С. 12.

См., например: Денисов С. А., Смирнов П. Л. Теория государства и права: Конспект авторских лекций. Тюмень, 2000. Ч. 1. С. 52.

Фархутдинов Я. Ф. Виды источников гражданского процессуального права // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2001. № 1. С. 11.

Там же.

Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. В. В. Ярков. М.: Волтерс Клувер, 2008. С. 37.

Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М. К. Треушникова. М.: Городец, 2011. С. 38, 39.

См. подробнее: Ершов В. В. Конституция Российской Федерации как фундаментальный нормативный правовой акт, содержащий основополагающие принципы и нормы российского права, подлежащие прямому применению // Российское правосудие. 2009. № 2. С. 4–11.

Общая теория государства и права. В 3 т. / Отв. ред. М. Н. Марченко. М.: Норма, 2007. Т. 2. Право. С. 746.

Ершов В. В. Международное и внутригосударственное право с позиций легизма и интегративного понимания права // Российское правосудие. 2011. № 8. С. 14.