– Вот как! – улыбнулся Николай Валерианович. – А ты, Сергей, как думаешь?
– Я согласен с Симой.
– А я – нет, – неожиданно не выдержал адвокат. – На месте происшествия нет и не может быть эксперта.
– Правильно, – поддержал его следователь, – согласно УПК эксперт появляется когда?
– Когда назначена экспертиза и вынесено соответствующее постановление, – сообразила Серафима.
– Точнее, когда эксперт принял экспертизу к исполнению, – добавил Сергей.
– Верно, – адвокат и следователь кивнули одновременно.
– У нас должно быть написано «специалист», – обрадовалась Сима.
– А он у вас был? – с улыбкой прервал ее следователь.
– Нет, но так же всегда пишут, – Сергей поддержал подругу. – И вообще, следователь не может сам фотографировать и следы искать.
– Как не может? – притворно испугался следователь, а адвокат искренне рассмеялся.
– Вот так, не можешь ты, Николай Валерианович, фотографировать сам, это может делать только специалист.
– А если специалиста нет? Тогда как? – обратился следователь к ребятам. – Ждать?
– Наверное, – Сергей быстро утрачивал свою уверенность.
– А как по закону? – подсказал адвокат.
– Не помню, – смутился Сергей.
Ребята полезли в сумки за УПК, улыбающийся следователь вынул из ящика стола свой, а адвокат вернулся к делу. Расстроенные ребята поняли, что он точно знает, как на этот вопрос отвечает текст закона.
– Какие статьи будем искать? – поинтересовался следователь.
– Про специалиста, протокол следственного действия, там про применение технических средств говорится, а еще про осмотр и протокол осмотра, – наперебой затараторили ребята.
– Ну так вперед, – одобрил Николай Валерианович, – если не уверен, всегда смотри закон, и если уверен, все равно сначала смотри закон.
– Первое правило практикующего юриста, – поддержал адвокат.
Ребята углубились в чтение уголовно-процессуального закона.
1. Эксперт – лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном настоящим Кодексом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения.
1. Специалист – лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.
Протоколы следственных действий и протоколы судебных заседаний допускаются в качестве доказательств, если они соответствуют требованиям, установленным настоящим Кодексом.
4. В протоколе описываются процессуальные действия в том порядке, в каком они производились, выявленные при их производстве существенные для данного уголовного дела обстоятельства, а также излагаются заявления лиц, участвовавших в следственном действии.
5. В протоколе должны быть указаны также технические средства, примененные при производстве следственного действия, условия и порядок их использования, объекты, к которым эти средства были применены, и полученные результаты. В протоколе должно быть отмечено, что лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств.
8. К протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы допроса, кассеты видеозаписи, чертежи, планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве следственного действия, а также электронные носители информации, полученной или скопированной с других электронных носителей информации в ходе производства следственного действия.