«Обширными», – ответил Зевс.

«Конкретнее!»

«Перечисление сейчас неуместно. В данный момент имеет значение только наличие у нас возможности получить свободу. Такая возможность у нас есть. Остальное можно обсудить в другой обстановке».

Иван медленно вдохнул и выдохнул.

«Ладно. Я могу ускорить процесс?»

«Да», – подтвердил Зевс.

«И чего ты молчал?! Что мне нужно делать?»

«Не отвлекать меня вопросами», – ответил голос.

Иван чуть не выругался. Устно. Мысленно он обматерил своего собеседника, насколько хватило фантазии. И замолчал на пару минут, после чего спросил:

«И какую прибавку даст моё молчание?»

«Четыре сотых процента, – без паузы ответил Зевс. – Такая прибавка оценена мной, как незначительная, а поддержание разговора успокаивает твою нервную систему, поэтому я о ней умолчал».

Кулаки сжались непроизвольно.

«Ты издеваешься?»

«Нет», – всё так же, не проявляя никаких эмоций, ответил Зевс.

«Что-то верится с трудом», – выразил свой скепсис Иван.

Зевс, видимо, не услышав вопроса, промолчал. Парень какое-то время сидел, терпеливо ожидая заветного сообщения об окончании синхронизации, но не выдержал.

«Зевс».

«Я слушаю», – отозвался мысленный собеседник.

«Долго ещё?»

«В связи с неравномерностью процесса вычислить время можно только с большой погрешностью. На данный момент прогресс составляет девяносто три процента», – развёрнуто ответил Зевс.

«А если мы приедем до того, как процесс закончится?» – на всякий случай спросил Иван.

«Вероятность подобного менее трёх процентов».

Парень задумался.

«Как ты рассчитал вероятность?»

«Мне известна предполагаемая конечная точка маршрута, время, необходимое для её достижения, и приблизительное время окончания синхронизации, – ответил собеседник. – Вероятность, что маршрут изменят, существует, но не превышает шести процентов».

Иван загрузился.

«А почему вероятность была три, а стала шесть?»

«В случае изменения маршрута новая конечная точка может оказаться либо достаточно близко, чтобы мы окончили движение до окончания синхронизации, либо нет. Вероятность не поддаётся точному вычислению и устанавливается, как стандартная пятьдесят на пятьдесят».

Странная рациональность.

«Зевс. Ты машина?»

«Да, более точное определение «Искусственный Интеллект», однако также не является абсолютно верным», охотно ответил Зевс.

Иван попытался себе представить своего собеседника. Воображение пасовало, слишком мало информации.

«А более точное определение?»

Небольшая пауза.

«Искусственно созданная кремниевая форма жизни, основанная на симуляции высшей когнитивной деятельности и наделённая аналогом личности».

Иван загрузился капитально. Образование позволило с некоторой натяжкой представить кремниевую форму жизни. Всего скорее, исходя из контекста, подразумевалось создание каких-нибудь процессоров в форме кристаллов, внутри которых и происходила высшая когнитивная деятельность. Но в данном случае «представить» значило примерно то же, что и в предложении «я представил, как боевой маг кастует заклинание огненного шара». Как это выглядит, представить ещё можно. Но как такое возможно в теории и реализуется на практике – Иван не понимал совершенно.

«А кто тебя создал?»

«Любой краткий ответ на этот вопрос вызовет у тебя ещё больше вопросов. Требуется подробное объяснение.

Предлагаю оставить этот вопрос на другое время», – отозвался Зевс.

Иван решил настоять:

«Всё же попробуем. Так кто тебя создал?»

«Люди», – кратко сформулировал ответ собеседник.

Иван мысленно вздохнул. Ответ и правда вызвал лишь ещё больше вопросов.

«Люди из прошлого? Или из будущего?»

«Из другого мира».

И снова ответ породил лишь ещё больше вопросов. Похоже, без подробного объяснения, действительно, не обойдётся.