Исследование также показало, что, стремясь к социальному поощрению, мы склонны действовать импульсивно. Это объясняет, почему в присутствии людей с высоким статусом многие делают о то, о чем потом жалеют.

Те же результаты недавно продемонстрировали Ли Сомервилл из Гарварда и Б. Дж. Кейси из Корнелла. Они использовали компьютерную игру, чтобы определить, «слетаем ли мы с тормозов», столкнувшись с социальным признанием. Игра была простой: участников просили нажимать на пробел, когда на экране появлялся один сигнал, и не нажимать, когда появлялся другой. Использование букв в качестве сигнала позволяет диагностировать синдром дефицита внимания и гиперактивности (например, нужно нажимать на пробел, когда отображается буква R, и не нажимать, когда отображается J). Но Сомервилл и Кейси в своем исследовании заменили буквы фотографиями улыбающихся или нейтральных лиц и поместили участников в МРТ для сканирования мозга. Исследователи обнаружили, что вид улыбок на снимках вызывал ощущение социального признания. Возможно, все дело в том, что улыбка инстинктивно воспринимается как знак одобрения, аналогичного признанию высокого статуса. Однако более интересным оказалось то, что в условиях социального одобрения участники гораздо хуже справлялись с заданием. Похоже, они были неспособны контролировать свои импульсы. Особенно это проявилось у испытуемых в подростковом и более старшем возрасте. От этого эффекта никто не застрахован. Спросите мою жену, и она расскажет вам, как однажды мы столкнулись с одной из моих любимых актрис и я моментально превратился в подхалима, как двенадцатилетний фанат. В статусе есть нечто такое, что лишает нас «тормозов».

Перспектива социального признания заставляет нас неосознанно менять свои базовые установки и предпочтения. Эрик Нук, студент Стэнфордского университета, и психолог Джамиль Заки изучали, что происходит в мозге человека, когда он подчиняется мнению других. В рамках исследования Нук и Заки сначала просили взрослых людей рассказать, нравится ли им та или иная еда (чипсы, конфеты, фрукты, овощи), показанная на серии фотографий. Оценив каждое наименование, участники видели статистику, якобы обобщавшую рейтинги предыдущих двухсот испытуемых, оценивших те же продукты. Разумеется, статистика была фальшивой, но это дало исследователям возможность проверить реакцию мозга на мнение других людей. Как и ожидалось, подкрепление своего мнения фактами стимулировало активность вентрального стриатума. Даже просто знание о том, что другие с нами согласны, дарит нам ощущение социального признания.

Конец ознакомительного фрагмента.