Я взял ведро за ручку и подставил под падающие струи воды. Емкость быстро наполнилась полупрозрачной голубоватой жидкостью. Ведро с водой я мог убрать в инвентарь – оно занимало один слот. Описание предмета подсказало, что внутри содержится всего пять литров воды. Негусто, если учесть размеры посудины. Хотя и толщина стенок ведра на вид составляла сантиметров десять.

Проведя несколько экспериментов, я понял, что вода из ведра начинает выливаться, только если наклонить его больше, чем на 90 градусов. Емкость можно повесить на петлю волокна на ствол дерева. Воду из ведра также можно пить. Удобно: если я буду работать в другой части острова, то не потребуется так часто бегать на водопой. Литр жидкости восстанавливал полоску Питья полностью. Выходит, что за день в зависимости от количества активных действий требуется выпивать от одного до пяти литров воды и даже больше.

Ну и водохлебом же я стал. Вот от ведерка рома я бы сейчас не отказался. Разрабы ведь не забыли про симуляцию опьянения?

Хорошей новостью, по отношению к воде, был тот факт, что она не портилась при хранении. По крайней мере, уведомление о днях до порчи, как с едой, не появлялось при оценке. Так что надо набрать побольше воды про запас. Мне сложно сказать, как работала механика источника. Он иссыхал сам себе, или расходовался на утекающий ручей? Может, если закрыть путь наружу, то он дольше будет оставаться полным? Хотя мне почему-то казалось, что дело не в том, что вода из него утекает, иначе бы источник давно уже опустошился. Остается вопрос: ускоряет ли употребление мной воды иссушение источника или это естественный процесс? Справки, к сожалению, разрабы не подвезли, так что придется изучать все нюансы методом проб и ошибок. Но лучше не рисковать, ибо с питьевой водой шутки плохи.

Ладно, следующими на очереди я решил скрафтить деревянную бочку и ящик. На первую помимо волокна требовалось пять штук полублоков доски, на второй – сразу шесть. Я набрал ведерко воды, взял оба топора с копьем и направился на юг. Деревья рядом со скалой решил пока не трогать – у меня имелись на них кое-какие планы. Посаженный мной саженец пока не выказывал признаков роста. Я полил его из ведра, и система поменяла описание на «достаточно влаги». Авось, так быстрее вырастет.

Выходит, мне нужно вырубить шесть отдельных блоков доски. Печально, но придется отделять их путем уничтожения целых блоков между ними. Топор не предусматривал распил бревна на отдельные кубы. Возможно, пильный станок сможет решить данную проблему, но пока побудем расточительными древорубами. Экоактивисты бы меня заклевали.

Логично, что при таком раскладе стоит использовать деревья с нечетной высотой ствола, правда еще ведь как-то срубить дерево надо. Я притащил лопату и принялся делать подкоп возле дерева, высотой в пять блоков. Из-за корней пришлось потратить немало сил. Вытащил блок земли и из-под самого дерева, но на месте него остался достаточно толстый квадратный корень. Его я и принялся рубить топором.

Вскоре корень разрушился, а каштан рухнул в образовавшуюся пустоту. Тяжелое дерево накренилось, но удержалось в ямке. Я интереса ради толкнул ствол, и дерево все же выскочило из паза и рухнуло на землю. Чтобы конструкция нормально держалась, надо на два блока в глубину заколачивать, видимо. Листва разрушалась сама, мне лишь оставалось подбирать выпадающие листья, волокно и редкие ветки. Даже плод каштана получил, что можно считать хорошим уловом.

Также с дерева выпал одинокий саженец, который я посадил на то же самое место, где рос его родитель, предварительно переместив выкопанные блоки земли на место. Непонятно, при каких условиях можно добиться выпадения более одного саженца. Что если мне потребуется больше пиломатериалов, чем дает рощица? У земли помимо прочего имелось такое свойство как плодородность. Неясно, влияло ли оно только на фермерство или на выращивание деревьев тоже.