1
См.: Гаджиев К. С. Политическая философия. – М.: Экономика, 1999. – С. 23.
2
Данилов М. В. Явление «политизации» в современном обществе: постановка исследовательской проблемы // Известия Саратовского университета. – 2009. – С. 92.
3
Карадже Т. В. Проблема определения политического в политической науке // Вопросы политологии. – М., 2013. – С. 7.
4
Монтескьё Ш. Избр. произв. – М., 1955. – С. 394.
5
Там же. – С. 393.
6
Prelot М. Sociologie politique. R, 1973. – Р. 80.
7
Гумилев Л. Н. Ритмы Евразии. – М.: Прогресс, 1993. – С. 152.
8
Там же.
9
См.: Нартов Н. А. Геополитика. – М.: ЮНИТИ, 2004.
10
Ратцель Ф. Человечество как жизненное явление на земле. – М.: Книжное дело, 1901. – С. 131.
11
Там же.-С. 131.
12
Цит. по: Нартов Н. А. Геополитика. – М.: ЮНИТИ, 2004. – С. 56.
13
Макиндер Дж. Географическая ось земли // Классика геополитики. XX век. – М.: ACT, 2003. -С. 25.
14
Макиндер Дж. Географическая ось земли // Классика геополитики. XX век. – М.: ACT, 2003. -С. 27.
15
Макиндер Дж. Географическая ось земли // Классика геополитики. XX век. – М.: ACT, 2003.-С. 43.
16
См.: Нартов Н. А. Геополитика. – М.: ЮНИТИ, 2004.
17
См.: Кастельс М. Галактика Интернет. – Екатеринбург: У-Фактория, 2004. – С. 189.
18
См.: Бжезинский 3. Великая шахматная доска. – М.: Международные отношения, 1998. – С. 15.
19
Трубецкой Н. Русская проблема // Классика геополитики. XX век. – М.: ACT, 2003. – С. 129.
20
Олбрайт М. Задача США – управлять последствиями распада советской империи // Независимая газета. 1998. 16 октября. № 193.
21
См.: Тойнби А. Постижение истории. – М.: Прогресс, 1981.
22
Данилевский Н. Я. Россия и Европа. – СПб., 1889. – С. 96.
23
См.: Карадже Т. В. Тенденции мирового цивилизационного процесса. – М., 1995. – С. 45.
24
Тойнби А. Постижение истории. – М.: Прогресс, 1981. – С. 391.
25
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций // Полис. – 1994. – № 1. – С. 23.
26
См.: Медведев Н. П. Политическая регионалистика. – М.: Гардарика, 2002. – С. 15.
27
Шевелев Э. Г. http://www.whoiswho.ru/russian/currom/42002.
28
См.: Переслегин С. Границы геополитики: геоэкономический подход. http://www.archipelag.ru.
29
См.: Переслегин С. Границы геополитики: геоэкономический подход. http://www.archipelag.ru.
30
См.: Переслегин С. Границы геополитики: геоэкономический подход. http://www.archipelag.ru.
31
Панарин А. С. Философия политики. – М., 1996. – С. 79.
32
Ньютон И. Математические начала натуральной философии. – Пг., 1915. – С. 30.
33
См.: Хокинг С. Краткая история времени. 2005.
34
См.: Зисман Г. Теория позитрона // Журнал экспериментальной и теоретической физики. 1940. Т. 10. Вып. 11. – С. 1163–1167; Фейнман Р. Квантовая электродинамика. – М., 1964. -С. 90–92.
35
Козырев Н. А. Время как физическое явление // Моделирование и прогнозирование в биоэкологии. – Рига, 1982. – С. 9–74.
36
См.: Штомпель Л. А. Смыслы времени. – Ростов н/Д, 2001.
37
Jung С. G. Commentary on «The Secret of the Golden Flower» // The Collected Works of C. G. Jung. Princeton, 1967. Vol. 13. P. 12.
38
См.: Кузьмин M. В. Экстатическое время // Вопросы философии. – 1996. – № 2. – С. 73.
39
Ильин В. В. Постклассическое обществознание: каким ему быть? // Социс. – 1992. – № 10. -С. 40.
40
См.: Штомпель Л. А. Смыслы времени. – Ростов н/Д, 2001.
41
См.: Бродель Ф. Структура повседневности: Материальная цивилизация, экономика и капитализм XV–XVIII вв. – М.: Прогресс, 1986. – Т. 1. – С. 594.
42
Вернадский В. И. Размышления натуралиста. Пространство и время в живой и неживой природе. – М., 1975. – С. 38.
43
См.: Штомпель Л. А. Указ. соч.
44
См.: Ясперс К. Смысл и назначение истории. – М.: Республика, 1994. – С. 33.
45
См.: Ясперс К. Смысл и назначение истории. – М.: Республика, 1994. – С. 33.