2.5 Тайна трансрациональна
Не просите ум подтвердить то,
что находится за пределами ума.
Единственным годным подтверждением
является непосредственный опыт.
Нисаргадатта Махарадж
«Трансрациональное» означает то, что за гранью логики, непостижимое для рационального ума. Это происходит потому, что уму недостает перспективы и, стало быть, недостает данных. Люди, конечно, очень стараются искать смысл и наводить порядок в Тайне – через науку и религию, два главных культа рациональности.
У Тайны, вероятно, есть своя внутренняя логика и рациональность. «Вероятно» – потому что эта книга фильтруется через мой и ваш разум. Однако для человеческого разума Тайна непроницаема и, следовательно, непостижима – опять же потому, что ум является микрокосмом, которому недостает макрокосмической перспективы Тайны. Какой бы ни была согласованность или последовательность в Тайне, для мелкой человеческой перспективы она выглядит огромной и угрожающей.
Следовательно, как религия, так и наука суть неудачные попытки смягчить угрозу, потому что они заметают необъяснимое под ковер религиозности и наукообразия. И религия, и наука являются продуктами эго и тщетно пытаются использовать логику эго для изучения непознаваемого. В лучшие для науки моменты ее преимущество состоит в том, что она не настаивает на слепой вере и признает, что никогда не сможет узнать всего.
Для ума-эго-личности Тайна всегда остается тайной. Вы потерпите неудачу, если попытаетесь поймать Ее своим умом. Она вечно ускользает от ума. Вот почему люди, которые узнали секрет счастья, цели и смысла в жизни, научились держать свой ум под контролем. Они открыли перспективу мудрости, которая находится за пределами их разума с его упором на мелочную логику.
Ставя микрокосмический разум на свое место, вы естественным образом становитесь частью макрокосма, хотя для ума-эго-личности Тайна будет по-прежнему ощущаться таинственной. В действительности, вы всегда являетесь частью макрокосма; просто молчание ума уменьшает шумное вмешательство, которое портит вашу постоянно присутствующую связь с Духом.
2.6 Тайна трансморальна
Конечно, я сумасшедший,
но это не значит, что я ошибаюсь.
Роберт Антон Уилсон
Я думаю, что все повара,
которые готовят очень вкусно,
отличаются хорошей этикой.
Дэн Барбер
Мораль важна для того, чтобы сглаживать функционирование общества, но это побочный продукт попыток ума-эго-личности понять этот мир. Однако Тайна выше такой мелочности, ибо Ее пути превосходят человеческое понимание того, что правильно и что неправильно.
Мораль – это то, как ум относится к объектам, которые он воспринимает как отдельные от самого себя. Если вы чрезмерно сфокусированы на своем уме (или отождествляете себя с ним), вы почувствуете необходимость обсуждать, что правильно и что неправильно. Это имеет смысл, если ваша перспектива ограничена тем, что вы являетесь микрокосмом. «Правильное» и «неправильное» – это понятия, имеющие смысл в ограниченной системе, как, например, та или иная конкретная культура, страна или семья. Действительно, любая конкретная система определяется тем, как ее объекты (люди и вещи) соотносятся друг с другом внутри и вне системы.
Тайна – это проявление Источника, Который есть Все. Нет объектов или лиц вне Ее. Источник действует через нас и наши умы, а также через каждый объект или человека в этой Вселенной. У Источника есть свои причины для действий, которые наш ограниченный человеческий ум – неважно, насколько добрый и умный, – никогда не сможет понять полностью.
Более того, мораль меняется время от времени от эпохи к эпохе – с движением культур по спирали истории. Что бы ни считалось моральным или этичным в один век, это не обязательно будет считаться таковым в другой. Почти все римские императоры были гомосексуалами. Древнегреческое общество благосклонно смотрело на то, что мужчины заводили себе любовников-подростков, – деяние, которое сегодня в большинстве стран повлекло бы жестокое преследование как растление малолетних. Мы гораздо более открыты для самовыражения и свободы, чем в викторианские времена; тогдашние взгляды на мораль теперь нам кажутся ужасно узкими. В некоторых частях мира считается нормальным арестовывать людей за то, что они говорят что-то не так, тогда как в других – больше свободы выражения.