– Ну, конечно. Да, там, кого только не было.

– Для переговоров с графом?

– Ну, а с кем еще?!

После интервью, Моралес, пронзительно глядя на зрителей, стал задавать вопросы.

– В официальном релизе, Белый Дом отчитался, что прошел саммит по безопасности островных государств, а на самом деле, выходит, была назначена встреча с неизвестным графом. Тем более представителей островов на мероприятии было – раз, два и обчелся. Что на самом деле скрывается за так называемым саммитом по безопасности островных государств? Почему главы этих государств не были приглашены на Савайи?

Тут правдоруб дохнул воздуха и продолжил:

– Что за таинственный саммит, должен был состояться на Самоа? Да еще при таком высоком статусе участников? Кто этот таинственный граф, для встречи с которым, президент США отложил все дела? Какие интересы есть у НАТО, на островах Независимого Самоа? Почему переговоры не состоялись?

Выступление Моралеса, по поводу саммита на Самоа, не осталось незамеченным. Сначала, взорвались блогеры-конспирологи. «Интернет» запестрел постами об итогах несостоявшегося мероприятия. Одни утверждали, что представители острова Савайи ведут сепаратные переговоры с целью отколоться от правящей хунты и создать у себя демократическое государство. Другие говорили, что на острове Уполу состоялся военный переворот и представители военного правительства избрали, вместо вождя, графа, на европейский манер. Третьи утверждали, что между мятежниками и правительственными войсками, на обоих островах, все еще идут упорные бои, и кровь льется рекой.

Вся эта неразбериха продолжалась до той поры, пока ведущий вечерней программы «Прожектор Демократии», на «CNN», не прокомментировал ситуацию, на основе достоверных данных.

– Прежде всего, хочу опровергнуть своего коллегу Моралеса. – Заявил Карл Мальборо. – Переговоры, которые должны были состояться на острове Савайи, в отеле «Калифорния», намечались не между президентом США и каким-то графом, а между коалицией демократически-либеральных государств и бургграфом Конрадом фон Шаффуртом. В одном Энгельс прав. Переговоры не состоялись из-за отсутствия бургграфа, который покинул остров, в неизвестном направлении. Ни в одном из известных справочников, не удалось обнаружить родословную Шаффуртов. Даже среди придуманных и купленных титулов, такой род не значится. Это вызывает недоумение. Или фон Шаффурт – псевдоним, или это выдуманная личность. Если это – псевдоним, тогда, что за «пипец» за ним скрывается? Если это фейковая личность, то для чего она понадобилась? На сегодняшний день, по поводу несостоявшегося саммита больше вопросов, чем ответов. И, с какой стороны к этому рауту привязан Вселенский Надзор? Какие интересы он преследует на Независимом Самоа?

Выступление Мальборо вызвало более широкий интерес у публики, а не только у политологов. Интерес публики подстегнул не только блогеров, но и серьезные издания. Журналисты начали потихоньку копать и раскопали Чрезвычайную Комиссию во Вселенском Надзоре, которая работала по вселенной «1658—39», в режиме глубокой секретности.

Самое интересное было то, что в комиссии работала масса народа, но добиться от них ничего было нельзя. И не потому, что они что-то скрывали, а потому, что никто ничего не знал. Во-первых – все члены комиссии были представителями этнонаучных учебных заведений, выпускниками Орегонской Академии Научных Допущений или, в лучшем случае – лимитчиками Лиги Плюща. Все – сплошь этноматематики, этнофизики и этнопрограммисты. У них и так с соображением – не очень, а вопросы о работе вообще поставили эту публику в тупик. Ну, да, говорили члены комиссии, работаем. Над чем работаем?! Над работой. В чем она заключается? В анализе и сборе данных. Дальнейшее углубление в тему было невозможно, так, как на задающих вопросы посыпались обвинения в расизме, сексизме и сексуальных домогательствах. Однако у кого-то из допрашиваемых все-таки прозвучало, что комиссия работает по Шаффурту.