И вот, с шагая домой со своей сосиской-Асенькой, я рассуждала про себя: зачем мне достался такой расклад событий? Ведь и так не скучно живу.

Были ли вы когда-нибудь в ситуации подобной нашей?

Гребаный Экибастуз… Идешь ты по обычной сельской улице, и Понимаешь, что только что совершил невообразимый ритуал. Потому, что делал такое впервые. И еще – почти по наитию. И соображаешь – что же мне за это будет? А то, что за это БУДЕТ, я даже не сомневалась. Мы вмешались в чью-то злую волю, мы разрушили чары, которые успел навесить на украшение неизвестный мне колдун. Хотя полной уверенности, что разрушили, у меня все же не было, но ощущения, что это не первое приключение, завязанное на магии, у меня саднило.

И вот тут нужно рассказать еще кое-что…

Глава 3.

«Почему ты думаешь, что ты иной и странный, одинокий, никем не понятый? Если причина лишь в том, что ты еще не встретил свою пару…».

Р. Бах, «Иллюзии».

Однажды слушала интервью известного советского актера, Льва Дурова, где услышала произнесенную им интересную фразу: «А нет правды, потому что у каждого она своя…».

Давайте разберем на примере невероятного, популярного в 90-е годы, явления.

Скажем, спорят два очевидца: один говорит, что видел НЛО, и будет утверждать, что это объект не нашей земной цивилизации. Мол, невозможно изобрести такой двигатель, который нарушает все известные нам законы физики и гравитации, законы звука, света и вообще находится вне времени. Но множество людей найдут вполне реальные объяснения фактов появления неопознанных летающих объектов над воинскими частями, крупными производственными объектами, или в других местах, и смогут объяснить характеристики этих объектов современными исследованиями учёных. Летательные аппараты, не поддающиеся идентификации, назовут новыми засекреченными технологиями наших военных. Конечно, они могут быть правы. Но увиденное не поддаётся простому научному объяснению, не вяжется с логикой, не умещается в известные законы физики, не совпадает с известными большинству людей открытиями.

Взять хотя бы скорость передвижения неизвестных объектов. Я знаю «в общих чертах» про устройство двигателя внутреннего сгорания, но у меня возникает вопрос: если это изобретение нашей цивилизации – почему тогда не применять его в широком масштабе на пользу страны, или даже всего человечества? Или еще рано, умы не готовы? Тогда мне проще поверить в версию инопланетного происхождения НЛО.

Так и у большинства людей. Один предпочтет верить в пришельцев или параллельные миры, не имея реальных данных и объяснений непонятному объекту. А другой предпочтет верить в секретные разработки военных ученых. Может и не совсем удачное сравнение, но факт есть: каждый искренне верит в свою версию происходящего. И у каждого своя правда. А истина где-то рядом…

И рассказы про магию и паранормальные явления, тоже – у каждого свои. Зависит от того, с чем ты сталкивался в своей жизни. И какой у тебя уровень восприятия.

Мои рассказы порой включают в себя то, что плохо поддаётся только логическому объяснению, а с точки зрения психологии или психиатрии, вызывает дискуссии на эту тему. Или не имеет простого объяснения с позиции законов физики.

Скептики скажут, что чудес не существует. Однако отрицать легко, а вот убедительно объяснить некоторые события тоже не всегда возможно. Думаю, нас ещё ждут открытия в этой области. Ведь придумали же приборы, которые фотографируют ауру живых объектов.

А пока мне вспомнились слова одного героя книг Карлоса Кастанеды: «Есть Известное, есть Неизвестное, а есть Непознаваемое. И если взаимодействие с первыми двумя не грозит обычному человеку почти ничем глобальным, то попытка лезть в изучение непознаваемого грозит реальной гибелью биологического объекта». Это как если залезть в трансформаторную будку на железнодорожном вокзале, где напряжение несколько тысяч вольт…