В качестве вида индикатора биосферной поэтики Тредиаковского может быть использован образ пчелы, коррелирующий с исключительной работоспособностью поэта, «вечного труженика», одного из созидателей мира русской поэзии.

Не меньше дивно есть, летит что на цветок
Пчела, по сластий в нем, росистый оный сок,
Сбирает кой она всечасными трудами
И в восковой прудок сливает то сотами.
Премудро вышня власть сдружает пчельный рой
Как в общество, иль в град единый меж собой…
(Тредиаковский, 1963, с.240)

К числу видов индикаторов также могут быть отнесены аист (еродий), беркут (гип), волчец (бенедикт), гвоздика (ольета), тюльпан (тюлипы), пожалуй, одними из первых вводимые Тредиаковским в тексты русской поэзии.

Там птицы с гнездами своими
И вьется еродий над ними
(Псалом 103; Венок Тредиаковскому, 1976)
…хищным терзаему Гипом
(Тилемахида, книга 9)
Земли все были покрыты Волчцем, а также лесами
(Тилемахида, книга 9)
Розы, тюлипы, жасмины
Благовонность испускают,
Ольеты, также и крины
сем месте, 1730; Тредиаковский, 1963, с. 102)

Для биосферных стихов Тредиаковского характерно использование приема перечисления видов флоры и фауны, как части своеобразного поэтического биоценоза, например, леса.

Кто стихами воспоет сей лесок достойно?
Кто блаженство всё его? кто всех нимф пристойно?
Здесь береза, ольха, ясень, ель, шумит и клен;
Здесь тополь и липа; странных род совокуплен;
Всяк невреден дуб всегда; бук толь престарелый;
Друг и виноградный вяз, кедр младый, созрелый.
Каждого приятен собственный во всем убор;
В каждом лист различен, веселят все купно взор.
(Из «Аргениды»; Тредиаковский, 1963, с. 150)

Похожий прием поэтического перечисления видов встречается позднее в поэзии двадцатого века. Например, у Чижевского:

Как сторожа вокруг стоят —
Сосна, ель, липа и осина.
И думу про себя таят —
Значительно и благочинно.
Не проберешься меж кустов —
Орешник, жимолость, малина,
С ветвей спускается густой
Седой лишайник, паутина.
Из мха выходит мухомор,
Лисичка, груздь и сыроежка.
Не напрягай напрасно взор!
Все спит… Твоя напрасна слежка!
(Чижевский, Лесная глушь, 1943)

Наряду с кратким перечислением в ряде случае Тредиаковский дает более развернутое поэтическое описание отдельных видов

Повсюду жавронок поющий,
И зрится вкось и впрямь снующий;
Кипя желаньми солнце зреть,
Взвивается к верьхам пространным,
Путем, бескрильной твари странным;
Так вьясь, не престает сам петь.
(Вешнее Тепло, 1756; Тредиаковский, 1963, с. 360)
Благовонна Роза! Красота весны!
Цветников повсюдных яхонт без цены!…
Зефир тонкий сам над тобой летает,
В воздух аромат всюду развевает…
Влит в тебя приятный благовоний сок,
Намащен пресладким духом всяк листок…
Предо всеми что есть луна звездами,
Зришься то сама ты между цветами.
(Похвала цветку розе; Тредиаковский, 2009, с. 160–161)

Разнообразна семантика коня, одного из наиболее распространенных, ключевых образов в русской поэзии. Это и вид фауны, и домашнее сельскохозяйственное животное, и средство передвижения по земле и небу, мифические солнечные кони.

И как солнцевы кони, от сланных глубин востекая,
Всюду разольют огнь лучезарный света дневного
(Тилемахида, книга 4)

В среднем образы флоры и фауны встречаются в стихах Тредиаковской в 3,4 % случаев (в каждой 29 строке). В отдельных произведениях происходит концентрирование, загущение биотической компоненты, наиболее сильно проявляющиеся в поэме «Феоптия» (эпистола 3) (табл. 5.4). По сравнению со средним уровнем встречаемость образов флоры и фауны в «Феоптии» (эпистола 3) возрастает в семь раз, в Псалме 103 в пять раз, в стихах из Аргениды в четыре раза, в оде «Вешнее Тепло» в три раза.