Бестактный поступок атамана Тамбовцева, приказавшего арестовать одного из казацких ходоков в Петербург, Бородина, привел к восстанию казаков, во время которого Траубенберг и Тамбовцев были убиты, а Дурново был ранен и едва спасся.

Все это произошло в январе 1772 г.

Казаки послали немедленно депутатов в Петербург, с оправданием всего происшедшего; но при первом же известии о бунте казаков, из Москвы был послан генерал Фрейман с гренадерской ротой, который отчасти силой, отчасти переговорами успел водворить порядок между казаками и начал следствие в Оренбурге.

Арестованных было так много, что тюрьмы были переполнены, и арестованные содержались в лавках гостиного двора.

Приговор пришел не скоро и был очень суров: 16 человек было определено, наказав кнутом, вырезав ноздри и поставив знаки, послать в Сибирь на Нерчинские заводы вечно; 

 38 человек наказать кнутом и, без постановления знаков и вырезания ноздрей, сослать с женами и малолетними детьми в Сибирь на поселение;

5 человек, "для омытия пролитой крови", послать на службу против неприятеля без очереди;

 25 человек, менее виновных, наказать плетьми и распределить: молодых в разные армейские полки, а престарелых – в разные сибирские гарнизонные батальоны.

Сверх этого, с казаков определено было взыскать за убытки 36756 руб.

Приговор произвел крайне тягостное впечатление на яицкое войско.

В это-то время в яицких степях и появился Пугачев, воспользовавшийся сложившейся ситуацией в развитии своего авантюрного плана….

Обычно историки, быстро описав все злоключения и перипетии жизни Е. Пугачева до его прихода в Яицкий городок в 1773 г. сразу начинают описывать само восстание.

Куда поехали вставшие казаки, какие крепости взяли, кого и как убили и т.д. и т.п.

Причем все эти «подвиги» повторяются в своей бессмысленной кровавой хаотичности.

Подобно тому как в физике именуют подобное явление «броуновским движением», меняются только названия населенных пунктов и имена казнённых, а кровавый и бессмысленный стихийный бунт, и хаос только нарастает и что самое важно он не управляется Е. Пугачевым……

То есть восстание началось, но как оказалось у него не было ни единого вождя ( Е. Пугачев это просто символ!), нет ни единого центра управления, координирования, разведки, снабжения и даже вообще небыли никакой как теперь принято говорить «идеологии»! или хотя бы четкой «программы» действий на первое время!

В вот вся эта ничем неуправляемая лавина натолкнулась на хорошо обученное и организованное российские войска, руководимые опытными командирами!

И далее итог был как бы заранее прогнозирован! Вопрос стоял удастца ли Е. Пугачева захватить живым! Удалось!

А. Суворов и Е. Пугачев

И поэтому в этой работе будет применен другой подход.

Вместо хронлогического описания всей той «кровавой каши», что «заварил» Е. Пугачев, мы будем рассматривать только те эпизоды где принимал участие лично он сам.

Ведь цель этой работы показать читателю подлинную историю жизни и смерти Емельяна Пугачёва.

Но вначале мы займёмся не историей, а попытаемся выяснить психологические мотивы поведения Е. Пугачева приведшие его к мысли о «восстании» против Императрицы Екатерины II.

И не просто «восстанием» или как верно тогда называли такие проявления народного недовольства «БУНТ», каких в Российской империи случалось по нескольку каждый год! Это нам нужно чтобы понять сознавал ли Пугачев последствия своих действий и как намеревался их избежать сам.

А из собранных историками документов можно составить вот такую «характеристику» Е. Пугачеву