И с курдами – головная боль. «Несчастный народ, так и не получивший своего государства». Потому что государственного инстинкта у них никогда не было и нет – при ближайшем рассмотрении это весьма рыхлая племенная общность, даже не конфедерация. Где для каждого клана собственные интересы важнее «общекурдских», где внутренняя политика каждого племени, это сугубо его внутреннее дело, где племена могут воевать между собой, не гнушаясь прибегать к помощи извне – и где так называемый «верховный вождь» (роль которого сейчас исполняет Барзани) вовсе не безусловный авторитет для прочих вождей (и тем более, как уже сказано, не может вмешиваться во внутренние дела других племен). Ближайшая к нам аналогия – Украина времен Хмельницкого. Сам Барзани хотя бы умен и понимает выгоду союза с СССР – но и то старается при каждом случае пропихивать собственные интересы. А что будет, когда он умрет или его убьют? Достоверно известно, что некоторые из вождей прислушиваются к голосу турок (а через них и англичан), имеющих в Курдистане давнее влияние и связи. И этим вождям очень не нравится включение Карса и Эрзерума в состав Советской Армении, а части североиранской территории в состав Советского Азербайджана. В сорок четвертом курды пошли за нами лишь потому, что желали кусок от Турции отхватить, – теперь же им этого мало, и мечтают уже о советских землях. Сам Барзани вряд ли переметнется – понимает, что не получит он от англичан того, что уже имеет сейчас. Но будет ли столь же благоразумен его наследник – или даже кто-то из амбициозных вождей?

Иран – тоже проблема. Это хорошо, конечно, что Советский Азербайджан теперь включает в себя все каспийское побережье (так что Каспий стал внутренним морем СССР). И Барзани отхватил хороший кусок территории… от нашей, северной оккупационной зоны! Ибо Иран до сих пор разделен – формально правит шах, но на севере (включая Тегеран) советские войска, на юге англичане. Моссадык на посту премьера (живой и не свергнутый), но в этой истории ярый иранский националист, против «советской оккупации» (и британцев тоже), но явно поставивший на американцев (которые лезут в Иран, как раньше во Вьетнам при французах). И в завершение, поднимают голову фанатики-фундаменталисты (те самые, что в иной истории свергнут шаха в 1979 году), здесь они демонстративно «против всех иностранных дьяволов», но есть сведения, что наши заклятые западные недрузья вели с исламистами переговоры, пытаясь на свою сторону перетянуть.

Сирия, Ирак – там коммунистические партии только на ноги встают. С программой пока не социалистической, а антиимпериалистической и антифеодальной. Но там наши войска стоят, да и наша граница рядом – так что никаких безобразий мы не допустим. По крайней мере, в ближайшие несколько лет!

А рядом – вотчина англичан: Иордания, Саудовская Аравия и Кувейт. Где уже нашли и качают нефть – что ж, в тридцатых годах в Кувейте уже было популярно движение за объединение с Ираком, не получится ли его снова возродить? В мире Рассвета Кувейт в результате своего «нефтяного бума» на некоторое время стал самой процветающей, развитой и благополучной арабской страной – несмотря на то, что девяносто процентов доходов от продажи этой нефти оседали в карманах местных миллиардеров – каких же тогда успехов смогут достигнуть объединенные социалистические Ирак и Кувейт? И посмотрим, как у империалистов удастся их «Буря в пустыне», если за спиной иракцев будет Советская армия!

Да и саудовцы наглеют – у нас в Самарканде, Бухаре и Баку работают медресе, где «правильных» мусульманских служителей веры готовят (приходится, раз уж никуда не деть из СССР десятки миллионов мусульман!), так бешеные муллы из Мекки заявили, что статуса наших выпускников не признают – а при их попытке совершить хадж не ручаются за их жизнь и здоровье! И лишь после самого решительного советского ультиматума (подкрепленного выдвижением советских войск к границе Ирака и Саудовской Аравии) – настолько грозного, что король Абдул-Азиз скоропостижно помер! – его сын Сауд, сев на трон, поспешил заверить нас, что к нашим паломникам отнесутся с должным почтением. Однако же мекканские богословы остались во мнении, что «советские, это не истинные мусульмане, а притворяющиеся гяуры», и вещают это со всех своих кафедр в проповедях – так что эта история точно еще не завершена!