В центре всех дискуссий неизменно стоял вопрос о сущности пришельца, который вызывал серьезные разногласия их участников. Спор о том, что же он собой представляет – творение инопланетного разума или особую, квазибиологическую форму существования материи, буквально, расколол аудиторию на два непримиримых лагеря. Этот вопрос затрагивал каждый из выступающих, порой, переходя от цивилизованного обсуждения к вульгарным потасовкам со своими оппонентами.

Русские и ряд европейцев твёрдо убеждены в искусственном происхождении монстра. Представители североамериканского континента, а также Индии, Китая, ряда африканских государств, поддержали предположение о его естественно-природной сущности. Но, в целом, большинство, в том числе и русские, сравнили пришельца с личинкой яблоневой плодожорки, вгрызающейся в спелый плод.

Профессор Брэдфорд, один из сторонников идеи немедленного уничтожения монстра, выступил на заседании Совбеза в качестве эксперта и сообщил о результатах своих многолетних исследований Земли и околоземного пространства. Сопоставляя параметры орбиты нашей планеты с орбитами других небесных тел солнечной системы, он построил математическую модель их эволюции на протяжении нескольких миллиардов лет. По сути, с момента образования планетарной системы из раскалённого газо-пылевого облака. Результаты расчётов оказались ошеломляющими. Согласно им, когда-то очень давно, ещё в период безжизненного Архея, Земля имела орбиту, заметно отличающуюся от нынешней. Причем, её переход на другие «рельсы» произошёл одномоментно, скачкообразно, как бы из-за потери планетой значительной – до одной пятой! – части её прежней массы. Об этом же свидетельствовали палеомагнитные исследования образцов базальта, добытых из сверхглубоких скважин.

Эти выводы настолько расходились с уже устоявшимися воззрениями на эволюцию Земли, что профессор Брэдфорд счёл их ошибочными, и не рискнул обнародовать. Однако теперь, с учётом происходящего, он уверен: некогда, еще юная Земля, пережила ужаснейший из катаклизмов. Подобная нынешней «плодожорка из космической преисподней», как мистер Брэдфорд окрестил «Объект», внедрилась в её еще неостывшее тело и, пожрав пятую часть массы планеты, ушла в неведомые глубины Вселенной. Израненная ею Земля, на поверхности которой ещё только начала образовываться кора и некое подобие будущего суперматерика Пангеи, сорвалась со своей орбиты и, окончательно изувеченная силами саморазрушения, ещё долго пребывала в состоянии первозданного хаоса. Это намного отодвинуло сроки формирования атмосферы и древнего, всепланетного океана, а также жизни, в том числе и разумной. Нынешнюю Марианскую впадину на дне Тихого океана профессор Брэдфорд считает, своего рода, шрамом на теле планеты, оставленным в бесконечно далёкие времена жутким по своей величине космическим чудовищем. По его мнению опасного космического пришельца следует «нейтрализовать» любой ценой, пока он не развился во что-то куда более опасное.

Российский академик Виноградов по данному вопросу высказался несколько иначе:

– ..Нашу планету я склонен рассматривать как живой организм. И это – не поэтическая метафора. Земля, действительно, живая. Вспомните, свидетель приземления монстра ощутил под ногами конвульсивную дрожь и услышал нечто, напоминающее стон, вырвавшийся из земных глубин. Если версию профессора Брэдфорда взять за основу, то можно предположить, что наша планета узнала своего врага, и поэтому издала крик боли и ужаса. Не случайно ведь, и люди, которым довелось увидеть спуск пришельца, ощутили то же самое – ужас. Мы – часть Земли и не можем ей не сопереживать. Но! Космического паразита следует извлекать из тела Земли очень осторожно, не нанося вреда ей самой. Нужна, скажем так, высокопрофессиональная хирургия, а не работа ядерным «топором», к чему призывают нас «горячие головы».