История и философия науки

Необходимость включения истории и философии науки в научном образовании была еще одной темой для обсуждения на лекции профессора Эрика Сцерри из Университета Калифорнии, Лос-Анджелес (UCLA). Исследователь предложил новую концепцию философию науки, которую он называет Gaia Science в отношении гипотезы, сформулированной Джеймсом Лавлоком, по которой биосфера и ее компоненты интегрированы. В этом смысле идея науки представляется, как живой организм, причем саморегулируемый и глобальный. Лектор отметил, что научные открытия могут происходить одновременно в разных местах. Что же касается спора по поводу приоритетов, то лектор привел примеры споров по таким открытиям, как периодическая таблица, структура ДНК, эволюция или вирус ВИЧ. «Авторство и приоритет в смысле спора не имеют значения для прогресса науки. Но действительно, рост научного знания непосредственно зависит от индивидуальности ученых".

Лектор привел пример специалиста по математической физике Джона Николсона, который не принадлежал к кругу самых известных ученых и в спорах применял идеи даже национализма. Пример был использован для обсуждения вопросов о важности специалистов и идеи «анонимности» в развитии науки. «Эти специалисты так же важны, как и так называемые „герои“ науки. Кроме того, большинство теорий, в конечном счете опровергнуты и нет правильного и неправильного в науке«, сказал он. Эта перспектива приведет к демократизации науки, с также к соответствующим последствием в научном образовании.

Предварительные мероприятия

Перед началом конгресса профессор Алан Гудвин из Королевского химического общества провел семинар «Микро-метод в химии с использованием одноразовых шприцев и пластиковых приборов» для учителей государственных школ в Фос Игуасу и области, а также для всех участников. «Цель привлечения учителей на этом семинаре была в создании возможности для инноваций в лабораторной практике, а также обновления содержания образования и в освоении новых метов проведения лабораторных занятий. Это очень полезно, а также дало уникальную возможность для повышениия квалификации«, сказала Ньюза Ланкс, преподаватель Регионального образовательного центра Фос-ду-Игуасу.

В этом месяце я был на международной конференции в Чехии, меня пригласил М. Билек. Участвовало небольшое количество преподавателей и исследователей, было достаточно русских, они организовали даже русские секции. Потом поехал в Минск на 10 дней, почитал книги Маше. Была хорошая теплая осень.

Как обычно в Минске зашел на химфак БГУ. Поговорил с А.И. Лесниковичем, Д. В. Свиридовым, коллегами, передал кофе. Интересно, что декан Д. Свиридов мне сказал несколько теплых слов о книге воспоминаний, сказал что он и многие на химфаке ее прочитали с интересом. Потом он мне предложил поговорить с самим Ф. Н. Капуцким, моим и нашим деканом химфака с 1968 г. Прошло «всего» 47 лет с той поры. Дима сам завел меня в его новый кабинет, расположенный на 2-м этаже рядом в деканатом. Когда я зашел, ФНК сидел и правил какую-то статью. Я сразу у двери заявил, что наверное он меня не помнит. Федя (так мы его называли с 1968 г., когда были студентами 1-го курса) рассмеялся и предложил сесть. «Мне уже 84, жена умерла». Потом он сказал несколько слов о политике президента Беларуси, о красивом Минске, который и есть результат этой политики. Потом он вспомнил о своем пребывании в ЦК КПСС с 1990 г. (возможно, он это вспомнил в связи с моей книгой, где я отмечаю этот интересный момент). Я тут же добавил, что с моей стороны Беларуси не хватает двух политических партий – например Социалистической и Демократической, конечно, поддерживающих президента. Расстались мы тепло, обнялись. Прошло 47 лет, в 1968 мне было 17…