Не имея успеха перед Юго-Западным фронтом и неся большие потери, противник отказался от наступления на ряде направлений и центр тяжести своих усилий перенес главным образом непосредственно на Киевское направление (на г. КИЕВ). При этом решил нанести удар с двух направлений и в обоих случаях прикрыться со стороны ДНЕПР и концентрическими ударами овладеть городом КИЕВ. Эти направления примерно намечались:
а) из района ДЫМЕР на г. КИЕВ;
б) вдоль западного берега р. ДНЕПР (южнее г. КИЕВ) в направлении на Голосеевский лес и далее на г. Киев.
Замысел противника для нас был ясен, мы имели достаточно данных через пленных. Для ликвидации этого замысла и прочного сохранения занимаемого рубежа, помимо артиллерии существующих стрелковых дивизий и корпусов, нами было сформировано до 5 артиллерийских полков РВГК, с включением их в состав войск 37 армии в целях прочной обороны г. КИЕВА, при этом особое внимание было обращено на фланги Киевской обороны.
Для обеспечения левого фланга обороны г. Киев в полосе действия 64 ск (вновь прибывший из глубины, 64 ск частью сил занимал оборону по западному берегу р. ДНЕПР и оборонял левый фланг 37-й армии в направлении ВАСИЛЬКОВ и с частью сил занимал оборону на восточном берегу р. ДНЕПР) и на восточном берегу р. ДНЕПР непосредственно южнее г. КИЕВА была сформирована группа артиллерии дальнего действия, подчиненная фронту, в состав артиллерии этой группы вошли 1–2 артиллерийских полка большой мощности и тяжелые дивизионы особой мощности.
Задача этой группы заключалась в обеспечении левого фланга обороны г. КИЕВА 64 ск, которую данная группа выполнила успешно, и все попытки противника наступать на г. Киев вдоль западного берега р. Днепр потерпели крах.
Следует отметить, что в период обороны гор. Киева как новое оружие наступления прибыла в наше распоряжение одна батарея реактивной артиллерии (командир батареи ст. лейтенант НЕБОЖЕНКО). Батарея располагалась в саду, в центре города Киева и охранялась взводом пограничников. Эта батарея сыграла весьма важную роль и весьма успешно решила поставленные перед нею задачи.
Наступающие части противника после первых ударов этой батареи, будучи ошеломленными и неся большие потери, бежали во главе своих командиров в западном направлении, оставляя даже свои прежние позиции.
Таким образом, оборона г. Киева в артиллерийском отношении отличалась четкой организацией тактических артиллерийских групп (ПП, ПД). Если в начале организации обороны мы чувствовали большой недостаток в средствах связи, то спустя несколько времени этот недостаток в организации и управлении огнем был устранен, и мы добились жесткой централизации управлением огнем снизу доверху, а организация взаимодействия была доведена до низов (командиров батарей и рот). Огонь, как правило, велся массированный, именно этим нужно объяснить, что в течение более двух месяцев противнику не удалось поколебать оборону Красной Армии и овладеть г. КИЕВ.
Окончательно убедившись в своем неуспехе лобовыми ударами очистить западный берег р. ДНЕПР от наших войск и взять г. КИЕВ, одновременно подтягивая резервы, противник решил добиться оперативного успеха путем окружения войск фронта и захватить г. КИЕВ.
Данные, которые поступили по линии всех видов разведки, давали возможность сделать вывод, что противник пытается нанести два сходящихся удара танковыми группами, одной из них путем форсирования р. Днепр в районе южнее г. КРЕМЕНЧУГ и нанесения главного удара в направлении ХОРОЛ, РОМНЫ и вспомогательный удар в направлении г. КОБЕЛЯКИ – ПОЛТАВА. Другой танковой группой нанести удар из района СТАРО ДУБ, ШОСТКА в направлении ГЛУХОВ, КРОЛЕВЕЦ, КОНОТОП. (Эта группа находилась против левого фланга Западного фронта, и впервые о направлении ее действий штаб Юго-Западного фронта узнал через руководителей партийных и советских органов в г. СТАРОДУБ).