С другой стороны, уровень воды в каналах меняется от месяца к месяцу, а также в разных секторах канала, что следует принимать во внимание для более точного представления взаимодействия между водоносным горизонтом и поверхностными водами в дельте.

Существуют серьёзные экологические проблемы в бассейне реки Нил и её подземных водных ресурсах. В последние годы появились научные доказательства изменения климата и обусловленного экономическим развитием воздействия на окружающую среду в глобальном масштабе, а также на территории Египта. Некоторые последствия не слишком заметны, такие как снижение уровня воды в реке Нил, другие же намного более заметны, например, засоление всей прибрежной земли дельты Нила – сельскохозяйственного центра Египта. Эти последствия стали печальной действительностью, вызванной многими связанными между собой проблемами надзора за подземными водами. При изучении климатических изменений также выделяют влияние подъёма уровня Мирового океана на увеличившееся вторжение морской воды. В дельте Нила экстенсивный забор подземных вод также является значительным фактором, увеличивающим вторжение морской воды. В водозаборных скважинах, которые раньше были за пределами зон засоления, впоследствии происходит образование водяного конуса солёной или солоноватой воды. В действительности, это считается самой серьезной причиной вторжения морской воды в развивающихся странах. Литология водоносного горизонта дельты Нила четвертичного возраста была изучена многими авторами, такими как Аттия, Риццини, Саид [51].

При расчете для Мексики будем исходить из ширины тектонического разлома в В_>разл=50 км. Ранее было отмечено другими авторами, что через тектонический разлом проходит 95% всей энергии, поэтому этот коэффициент Кс = 0,95 будет далее учтен. Величину энергии по магнитуде находим из графика на рис. 69. Длину разлома для Сан-Андреас составляет 1280 км, тогда её площадь равна 50 ∙ 1280 = 6,4 ∙ 10^>4 км^>2 или 6,4 ∙10^>10 м^>2. Расчет по площади очага землетрясения для Мексики проводится по-другому, нижнему графику на рис. 30А, соответствующего Калифорнии, расположенной через Калифорнийский залив рядом с Мексикой.

Рис. 30А. Область очага землетрясения [134]

Рис. 30А. Область очага землетрясения [124]. Верхняя кривая – усредненная для всего мира, нижняя пунктирная кривая – для Калифорнии.

Таблица 14. Соответствие магнитуды, энергии и мощности для случая подсчета по величине очага сейсмической активности в Мексике.

Таблица 15. Соответствие магнитуды, энергии и мощности для случая подсчета по площади тектонических разломов в Мексике.

Теперь сравним с энергией солнца на поверхности Земли. Мощность солнечного излучения по литературным данным [130] и др., составляет от 1353 Вт на м^>2 до 250 Вт на м^>2 в зависимости от места и времени суток.

Таблица 16. Сравнение возобновляемых источников энергии (ВИЭ) за счет сейсмического воздействия в Мексике (и Калифорнии) с солнечным излучением

Полученные результаты поражают! Мощность сейсмического воздействия в области тектонических разломов Мексики и Калифорнии при магнитуде в 7 – 8 настолько велика, что превышает мощность солнечного излучения от 10 до 340 раз! Теперь становится понятным, почему ученые пишут о том, что энергия, которую могут принять древние пирамиды колоссальна! В данном случае показано на цифрах, насколько это справедливо!

Следует уточнить, почему можно считать по глобальному разлому Сан-Андреас, проходящий по Калифорнийскому заливу. Во-первых, то самый крупный мировой разлом. Во-вторых, он проходит одинаково близко от Калифорнии и Мексиканского побережья. В-третьих, этот разлом в зоне Мексики, находится в воде, следовательно, сейсмический сигнал будет проходить по воде, а как было показано в гл. 15, затухание сейсмических волн в воде в диапазоне от 1 до 50 Гц незначительно и составляет не более 10% для расстояния до 3000 км. В данном случае это расстояние в десятки раз меньше, следовательно и затухание существенно меньше.