«Ты связан со звездами и луной, ты ведешь корабль Атона в небе и над землей, подобно неустанно вращающимся звездам».
Надпись на пирамиде: «Тебе, кто миллионы лет управляет солнечным кораблем».
А, что говорит официальная наука?
И что по этому поводу говорит официальная наука? А ничего не говорит. Эти ученые или не могут объяснять ничего, или могут, но не хотят, стараясь сохранить свои ученые звания и степени. Или просто делают вид, что этого нет, или просто молчат. А артефакты и всякие найденные письмена, проливающие свет на нашу историю, или прячут, или уничтожают с формулировкой «как несоответствующие общепринятой эволюционной хронологии», т.е. есть официальная установка, что признавать научным, что не признавать, и точка. Как у Чехова: «Этого не может быть, потому что – этого не может быть никогда». Ват вам дарвинская эволюционная теория – и нечего больше выдумывать.
С тех пор, как была опубликована книга под авторством Чарльза Дарвина «Происхождение видов», ученые развили различные эволюционные теории происхождения человека, но согласно существующей официальной версии, подобный нам, человек Homo sapiens, произошел в Африке около 100 000 лет назад. Тогда как, последние находки археологов изобилуют свидетельствами, которые демонстрируют существование людей, анатомически подобных современным людям, за многие миллионы лет до этого в самых различных местах планеты. Эти свидетельства стали известны давно, но они до сих пор игнорируются, замалчиваются или прячутся, просто потому, что не стыкуются с общепринятой в данный момент, с уже упомянутой, точкой зрения на происхождение и древнюю историю человека.
Авторитетный исследователь истории возникновения человека Алан Элфорд в своей книге «Боги нового тысячелетия» пишет:
«Homo sapiens внезапно появился примерно 200 тысяч лет назад. Его головной мозг сразу увеличился на 50%, а кроме того, он обладал способностью говорить, и у него было строение тела современного человека. Если придерживаться теории естественного отбора, статистическая вероятность такого события практически почти равна нулю.9
Эволюционные аномалии у человека полностью соответствуют гипотезе о целенаправленном генетическом вмешательстве богов из плоти и крови.
Согласно древним сказаниям, первый Адам был выращен в пробирке младенцем; боги создали его из уже существовавшей живой материи. ДНК Адама (а вовсе не его ребро) была использована для создания первой женщины. С еврейской Библии, Торы, сделан не правильный перевод, в книге Берешит (Бытие) сказано, что Бог извлек из Адама не ребро, как это написано в Ветхом Завете, а «сущность, жизненная суть», (т.е., ДНК), подкорректировал геном и создал женщину.
Затем человеческие существа путем клонирования были размножены для того, чтобы они облегчили «труд» богов». Палеонтологическая летопись доказывает, что не было ни какой эволюции. Все виды животного и растительного мира появлялись в разное время и внезапно, как-бы из ниоткуда. Но официальная наука не желает вникать в подобные вопросы, заранее опасаясь, к чему это может привести.
Как уже говорилось в предыдущей главе, на протяжении двух последних столетий, археологи обнаруживают кости и другие предметы, показывающие, что подобные нам люди существовали на Земле миллионы лет назад. Однако хранители непоколебимости устоев науки замалчивали, не обращали внимание, или просто забывали об этих удивительных фактах. Мало того – учёные, обнаружившие и изучающие находки, противоречащие эволюционной дарвинской теории, шельмуются и беспощадно преследуются. Почему? Потому что, их находки и открытия противоречат доминирующим среди ученых взглядам на историю древности и истоки происхождения человечества. Ученые-эволюционисты действуют подобно фильтру пропускающему через себя знание. Эта фильтрация совершается умышленно и оставляет нам неполный набор фактов для того чтобы иметь правильное представление о происхождении человечества. И мы были вынуждены принять картину доисторического развития Земли в совершенно искаженном виде. Кремо и Томпсон в своей книге «Запрещенная археология», привели ошеломляющее описание некоторых фактов, которые когда-то были известны науке, но которые потом исчезли с поля зрения благодаря «фильтру знаний», который защищает официальную науку.