– А что бы вы ответили злодею изрёкшему:

«У обычной женщины ума столько, сколько у курицы,

а у необыкновенной – сколько у двух»?

– Что он сексист! Закомплексованный неудачник,  —

дружный женский хор, под редкие и робкие смешки

точечных мужичков.

– Но ведь это сказал Конфуций. И он же:

«Строить правильно отношения труднее всего

с женщинами и с низкими людьми. Приблизишь их  —

они станут развязными, удалишь от себя  —

возненавидят». И несть числа примеров этому…

– Это ошибка! О-пе-ча-атка! Провокация!

И великие мужи могли быть шовинистами!

Да и так уж они велики, раз несли такую чушь?!

Дождавшись угасания волнений,

докладчик озвучивает любопытные суждения

древних мыслителей по теме…

– «Природа мужчины более завершена, поэтому

все качества в нем совершеннее. Женщины

менее духовны, чем мужчины, менее простодушны,

но более мстительны, злонамеренны и несдержанны.

Женщина легче подвергается слезам, ревности,

более склонна к брани и дракам,

к потере присутствия духа, в ней меньше стыда,

она больше обманывает…» – так говорил Аристотель.

И…

– «Идея слабости женской натуры проходит

чрез всю интеллектуальную историю средневековья.

И отразилась, в частности, в признанном в ту эпоху

этимологическом объяснении сущности вещей,

данном Исидором Севильским: латинское слово vir

(«мужчина») происходит от слова vis («сила»),

имеет связь со словом virtus («добродетель»).

Название женщины – mulier происходит от mollis,

что значит «мягкая, изнеженная, слабая»  —

но также и «порочная, чувственная».

Согласны мы с этими тезисами или нет, но мы

не можем не учитывать мнения таких авторитетов,  —

заключает умник под ощутимый ропот неприятия

и продолжительный гомон аудитории…

Продолжая «парить» над залом, ведущий выдаёт:

– Один мой добрый знакомый – уже пожилой

и одинокий, но порядочный человек,

собравшись с духом, обратился к приятельнице,

которой он, видимо, давненько и тайно благоволил,  —

не согласится ли она заняться с ним фелтингом…

А, кстати, как бы вы, присутствующие в зале,

отнеслись к подобному предложению?

– Старый козёл! (Редкие возмущённые выкрики).

Пошляк! (Чаще). А в основном – осуждающий гул…

– Так вот: дама, к коей обратился мой знакомый

слегка напряглась, но решила уточнить, а что же это?

– А это, – загадочно начал он, потирая ладошки,  —

очень увлекательный, интересный вид рукоделия…

на что вмиг получил звонкую оплеуху.

Его пассия резво вскочила и спешно удалилась,

всем видом выражая возмущение.

На самом же деле: «фелтинг или валяние  —

рукоделие, в процессе которого из шерсти

создаётся рисунок на ткани или панно,

объёмные игрушки, декоративные элементы.

Современные мастерицы изготавливают даже

в этой технике замечательную одежду и обувь»…

Здесь я очнулся под пристальным взглядом

моего визави и начал приходить в себя:

– Ну, ты и мастер! Что-нибудь ещё отчудишь?

– Разве тебе не было интересно?

Не напрягайся, поехали дальше.

– Что же ты хочешь услышать ещё?

– Я готов слушать всё, что волнует тебя.

Плесни-ка колдовства и продолжай.

– Тогда поведаю одну печальную историю,

глубоко потрясшую меня во время оное.

Были мы молоды, содержательны и увлекательны,

в смысле – могли увлечь… красиво и не одну!

Но испытывали ещё к феминям священный трепет.

Прибился как-то к моей уже группе нескладный малый

с правильными, но смазанными чертами лица:

рослый, но пустой и неопрятный энтузиаст-балабол,

горячо не умолкавший ни на секунду.

И всё, что он восторженно и напористо нёс  —

было практически бессмысленным набором звуков.

Имя ему – Серёга. Мы же звали его Серёга вонючий,

ибо от него в лучшем случае попахивало козлиной!

Своего мнения он не имел – чутко флюгерил,