Как видите, идея лечения перекисью водорода полна существенных противоречий, которые не позволяют официальной медицине признать эффективность и, что немаловажно, безопасность применения перекиси в терапии.

Американский врач У. Дуглас, автор книги «Целительные свойства перекиси водорода» (перевод, СПб., 1998), высказывает мнение, что столь категоричное несогласие «традиционалистов» с идеей применения перекиси продиктованы, главным образом, коммерческими интересами. Фармацевтика, как одна из самых доходных индустрий в современном мире, может просто обанкротиться, если эффект такого дешевого средства, как перекись водорода, будет доказан.

Так же считает и российский ученый, руководитель лечебно-профилактического центра И. П.Неумывакин. Доктор медицинских наук, действительный член Международной академии информатики и энергоинформационных наук, заслуженный изобретатель России, Иван Павлович также находится в оппозиции к традиционной медицине. Более 30 лет он посвятил изучению влияния перекиси водорода на организм и, в частности, на органы дыхания. И собственный опыт помог ему сделать вывод, что перекись водорода способна бороться с болезнями различного происхождения.

Однако феноменальная дешевизна этого препарата, как это ни парадоксально, служит ему недоброй славой, считает Неумывакин. Действительно, объявить во всеуслышание о том, какими свойствами обладает перекись водорода, означало бы крах для многих фармацевтических компаний. Зачем покупать большое количество дорогих лекарств в недешевых упаковках, когда можно купить один лишь флакончик перекиси водорода и вылечиться от целого букета болезней, да еще и на профилактику останется.

Итак, выводы относительно лечения перекисью водорода на сегодняшний день весьма не однозначны. Именно поэтому я настоятельно рекомендую вам не экспериментировать со своим здоровьем без консультаций с врачом. Повторяю: медицина не отвергает тот факт, что перекись обладает целебным действием, бактерицидным в первую очередь, но сомневается, прежде всего, в объяснении механизма воздействия на организм и тех методах, которые предлагаются для лечения с его помощью (внутривенное вливание, внутреннее применение и т. п.).

Надо сказать, что одного лишь стремления к материальной выгоде в столь жесткой критике методов лечения перекисью водорода нет. Иначе не возникла бы дискуссия о вреде перекиси водорода. Заранее сделаем оговорку. То действие перекиси, которое традиционалистами считается вредным, у приверженцев сенсационной методики обозначается скорее побочными эффектами, которые могут возникнуть при неправильном применении этого препарата – нарушение дозировок, концентрации, режима лечения. Итак, чем же может навредить препарат, который, с другой стороны, так полезен?

При использовании в лечении перекиси водорода обязательно соблюдайте максимальную осторожность. Ранее я уже упоминала о том, что токсическими свойствами перекись водорода не обладает, поскольку распадается на вещества безопасные – воду и кислород. Но именно кислород – главная составляющая лечебного эффекта перекиси водорода – и представляет собой опасность.

Атомарный кислород обладает не просто высокой активностью. Сторонники традиционной медицинской теории используют в этом случае слово «агрессия». Именно так – агрессивный кислород – определяют они действие этого препарата. Действительно, перекись водорода в высокой концентрации способна причинить организму скорее вред, чем пользу. Соприкасаясь с тканями организма, она оказывает местное прижигающее действие.