Заблуждение первое

Пенсия – это бесконечный отпуск. Можно вставать, когда захотим, делать что захотим, а то и вообще ничего не делать.

Дьявол кроется в деталях. Раньше отпуск нам давался для того, чтобы мы могли восстановить силы и свеженькими броситься приносить прибыль и пользу. Поэтому краткое «ничего не делать» большого вреда нам не приносило. Тем более отпуска были так коротки, а дел на отпуск мы планировали так много, что «ничего не делать» зачастую просто не получалось.

Старый анекдот:

– Послушай, а что ты будешь делать, когда уйдёшь на пенсию?

– Усядусь в кресло-качалку.

– Ну, а через пару лет после того, как усядешься?

– Начну раскачиваться.

Не хочу вас пугать, но данный вариант – это начало конца нашей возможной счастливой пенсионной жизни. Наш организм, по сути, ленив. Он с радостью ничего не делает. Способность к лени – это один из способов выживания человечества в сложных условиях. Смысл лени – экономия жизненной энергии. Но если помножить лень на то, что мы, как биологические особи, интересуем Природу лет до сорока пяти, то вывод напрашивается сам собой, куда такая пенсия нас ведёт. Да и с эстетической точки зрения «плюнувшие на себя» дедушки и бабушки не вызывают тёплых чувств не только у окружающих, но и порой у родных и близких.

Заблуждение второе

«Наконец-то появилось время заняться детьми. До шестидесяти плюс у нас времени не было, а вот теперь мы можем выплеснуть на них всю нашу любовь»

Замечательный вариант испортить отношения с детьми и внуками. За то время, пока нам было некогда, у них сложилась своя жизнь. В этой жизни у них сложилось своё распределение времени. На первых порах в виде помощи, они готовы уделять нам толику этих своих часов и минут, при этом чем-то жертвуя своим. Но дальше – у них своя жизнь и им надо решать свои взрослые проблемы. И если мы придём к ним со своей, как нам кажется, любовью, стоит задуматься, от чего им придётся отказаться, чтобы выделить нам время их любить.

Ещё раз напоминаю: время в любые времена для человека – наивысшая ценность. Если у нас появилось «море» времени для родных и близких, то их структура личного времени не поменялась. Они живут своей прежней жизнью, и наш уход на пенсию их личное время, объективно, не затрагивает.

Этот вариант также имеет обратную сторону. Понимая, что у детей проблема именно с личным временем, мы пытаемся взять или берём на себя ответственность за их время. Например, отвести ребёнка в детский садик или забрать его из музыкальной школы. Дело, конечно, замечательное, но есть один минус. Чем больше мы возьмём на себя заботы о времени детей или внуков, тем сложнее нам будет потом это время «вернуть» себе. А дальше: «я не для этого уходил (уходила) на пенсию, чтобы…»

Как бы вам ни показалось это жестоко, но мы просто не имеем права менять личное время окружающих. Это их время, и оно ценно именно в том виде, в котором оно существовало до нашего ухода на пенсию. Я не против помощи, я только «за». Но, взяв на себя ответственность за кусочек «не нашего» времени, мы должны быть готовы, что это может привести к конфликту, а порой и серьёзному, если мы вдруг захотим это время вернуть себе.

Продолжая разговор о незыблемой составляющей жизни на пенсии, нельзя пройти мимо темы денег. В одной из комедий Эльдара Рязанова есть замечательный диалог (вольный пересказ):

– Полковник, а какая у тебя пенсия?

– Пенсия? Пенсия у меня хорошая. Маленькая, но хорошая.

Поэтому я не хочу обсуждать размер пенсии или её справедливость. Мы вынуждены воспринимать пенсию «как есть». Повлиять на её размер с момента ухода на эту самую пенсию практически невозможно. Но есть одно «но», которое мы должны учитывать всю оставшуюся долгую жизнь.