Как отмечалось ранее, по исследованиям проф. Е. К. Еськова трутни и расплод трута начинает гибнуть при температуре 36оС. Это касается и самок всех видов клещей и пчелиных маток.

Из всего населения улья только рабочая пчела без последствий может выдержать температуру выше 36оС. Она не является носителем сперматозоидов и при определённых условиях откладывает только неоплодотворённые яйца, яйца трута. При термообработке, повышении температуры более45оС, однозначно гибнут самки клеща варроа и пчелиные трутни. Эффективность при термообработке достигает 98%.

Особо следует рассмотреть состояние пчелиных маток. При термообработке с температурным интервалом от 45оС до 50оС и временном интервале до 10 минут пчелиные матки не теряют своих функциональных способностей. Природа, ход эволюции вида привели маток к способности кратковременно выдерживать повышенную температуру. Если бы такой способности не было, то в зимний период, находясь в клубе, при первом же повышении температуры матки бы теряли свои функциональные способности, чего не наблюдается.

На основании вышеизложенного несомненно термообработка, это весьма эффективный способ борьбы с клещами варроа.

НО! При длительном нагреве термообработка влияет на качество пчелиных маток, против природы не попрёшь.

Происходит процесс стерилизации пчелиной матки у которого два исхода, либо матка гибнет, либо становится трутовкой. Что и наблюдаем в некоторых случаях по исходу зимовки.

По факту термообработки можно только допустить, что семяприёмник матки не прогревается до критической температуры.

1949 год, профессор Г.А. Аветисян в докладе Академии Наук СССР отметил наличие обратной связи между концентрацией углекислого газа в зимнем клубе пчёл и количеством потреблённого корма. Этой заметкой учёный положил начало многолетним и масштабным экспериментам по изучению влияния концентрации диоксида углерода на жизнь пчелиных семей в ульях, эксперименты продолжаются и в наши дни.

Под руководством профессора Г.Ф. Таранова, исследовалось состояние пчелиных семей в ульях, продуваемых углекислым газом. Профессор Е. К. Еськов наркотизировал пчёл разной концентрацией диоксида углерода и при этом изучал физиологическое состояние пчёл. Учёные разных стран исследовали влияние концентрации двуокиси углерода на яйцекладку маток, на развитие расплода, зимостойкость пчёл и прочее. Усилия учёных не привели науку о пчелах к конкретному открытию, это ложное направление научных исследований. На самом деле влияние диоксида углерода на количество кормов имеет косвенное значение, да и сам диоксид углерода является продуктом жизнедеятельности пчелиной семьи, а его концентрация в гнезде полностью контролируется пчёлами.

Рассмотрим цепочку дыхательной системы пчёл:

Продольное отверстие (всас) – дыхательная камера (фильтр) – запирающий аппарат (вентиль) – трахея (трубопровод) – воздушный мешок (резервуар) – трахея (трубопровод) – трахеола (капилляр).

Как видим, на лицо система трубопроводной разводки воздуха от забора с внешней среды до всех клеток организма. Изменяя концентрацию газовых составляющих воздуха, можно быстро и эффективно влиять на работу клеток, замедлять или ускорять клеточные процессы.

Поэтому учёным необходимо было исследовать не влияние на пчёл концентрации диоксида углерода, а влияние концентрации атмосферного кислорода в зоне нахождения пчелы.

В 1946 году доценты МГУ А.Ф. Губанов и Н.П. Смарагдова высказали робкое предположение, что именно атмосферный кислород является источником активности пчёл.

Диоксид углерода – источник жизни и регенератор функции организма, а кислород – окислитель, энергетик,