Корпорация (от лат. corporatio – объединение) – юридическое лицо, созданное совокупностью лиц, которые объединились для достижения общих целей, в том числе для осуществления совместной экономической деятельности. В отношении корпорации и ее имущества их участники имеют корпоративные права (п. 2 ст. 48 ГК РФ).

Шиткина И.С. Корпоративные формы предпринимательской деятельности // Хозяйство и право. – Приложение. – 2015. – № 11. – С. 6.

Подробно см.: Глушецкий А. А. Уставный капитал: стереотипы и их преодоление: экономический анализ норм корпоративного права. – М., 2017.

Для отдельных коммерческих организаций в силу повышенного риска их деятельности сделано исключение – законодательно ограничены их виды деятельности. Это банковские, кредитные, страховые организации, профессиональные участники рынка ценных бумаг.

www.rosneft.ru

www.rosneft.ru

www.rosneft.ru

В случаях, установленных законом и уставом, корпорация обязана приобретать имущество своих участников: принадлежащие им акции, доли в уставном капитале ООО, паи в производственном кооперативе. При этом корпорация обязана выплатить участнику или его наследникам выкупную стоимость этого имущества, которая определяется по правилам, установленным в законе, а в некоторых случаях и уставом корпорации. Приобретение корпорацией имущества участника и выплата ее выкупной стоимости иногда трактуются как выдел участником или его наследниками, правопреемниками, кредиторами доли из имущества корпорации. Это не верно. Приобретение корпорацией имущества ее участника не является распределением имущества корпорации среди ее участников. В правовом отношении это возмездные сделки, когда имущество участника переходит к корпорации, а участнику (его наследникам, правопреемникам, кредиторам или иным лицам) выплачивается определенная сумма, которая называется выкупная стоимость.

Организационно-правовая форма GmbH (ООО) традиционно является преобладающей в Германии, в этой форме создано почти 98% всех коммерческих организаций.

Подробно основные точки зрения на природу доли в уставном капитале ООО освещены в следующих работах: Новоселова Л.А. Обороноспособность доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Объекты гражданских прав: сб. статей. – М., 2007; Могилевский С.Д. Общество с ограниченной ответственностью: законодательство и практика его применения. – М., 2010. – С. 35–43.

Агарков М.М. Основы банковского права: учение о ценных бумагах. – М., 1994. – С. 230.

Агарков М.М. Основы банковского права: учение о ценных бумагах. – С. 230.

Маковская А.А. Различия в правовом регулировании отношений между акционером и ЗАО и отношения между участниками ООО // Корпорации и учреждения: сб. статей / отв. ред. М.А. Рожкова. – М., 2007. – С. 80.

Габов А.В. Общества с ограниченной и дополнительной ответственностью в российском законодательстве. – М., 2010. – С. 179.

Новоселова Л.А. Сделка уступки права (требования) в коммерческой практике: факторинг. – М., 2003. – С. 281; Степанов Д. Общества с ограниченной ответственностью: законодательство и практика // Хозяйство и право. – 2000. – № 12. – С. 56; Бобков С.А. Уступка доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Журнал российского права. – 2002. – № 7.

Новоселова Л.А. Сделка уступки права (требования) в коммерческой практике: факторинг. – С. 281.

Новоселова Л.А. Обороноспособность доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Объекты гражданских прав: сб. статей. – С. 207.

Под оборотом понимается совокупность сделок и иных юридических фактов, на основании которых права участия в корпорации могут переходить к другому участнику корпорации и (или) третьему лицу.

Бабкин С.А. Принцип диспозитивности и свободы договора в корпоративном праве России // Корпоративное право: актуальные проблемы теории и практики / под ред. В.А. Белова. – М., 2009. – С. 134–160.

«Если мы, не задумываясь о каждой норме в отдельности, открываем широкую дорогу для принципа диспозитивности, пусть даже только в области предпринимательских отношений, мы ставим в трудное положение тех, кто в бизнесе играет подчиненную роль, кто не выходит на первые места… К диспозитивности надо относиться с достаточно большой осторожностью. Бизнес неоднороден, и страдает всегда слабый.» (Маковский А.Л. Об уроках реформирования Гражданского кодекса // Вестник гражданского права. – 2013. – № 5. – Т. 13. – С. 164.

Уставом непубличного акционерного общества его акционерам может быть предоставлено преимущественное право приобретения акций, отчуждаемых третьим лицам. В Законе об ООО императивно предусмотрено преимущественное право участников общества приобретения доли, продаваемой третьему лицу, и, как было показано выше, в уставе ООО можно установить запреты и ограничения на правопреемство и сделки с долями.

Федотова Ю.Б., Варламов И.В. Основные тенденции рынка регистраторских услуг // Акционерное общество: вопросы корпоративного управления. 2017. – 2016. – №10 (149) (http://www.ao-journal.ru/journal/lib/ejournal/detail/ArticleID/1112/%d0% besnovnye-tendencii-rynka-registratorskih-uslug). Рынок регистраторов в 2016 г. // Контрольный пакет. Газета для акционеров и эмитентов. – 2017. 22.05.

Составлена по данным www.nalog.ru. Количество юридических лиц, сведения о которых содержатся в ЕГРЮЛ по состоянию на 01.01.2017.

Необходимость получения согласия на переход доли к третьему лицу может быть предусмотрена не только уставом общества, но и законом (п. 9 ст. 21 Закона об ООО).

Если предполагается продажа доли третьему лицу, то владелец доли направляет в общество оферту, адресованную участникам общества, о возможности ее приобретения по преимущественному праву. Если предполагается переход доли к третьему лицу по иному основанию чем договор купли-продажи, и у участников общества не возникает преимущественного права покупки отчуждаемой доли, то владелец доли направляет в общество обращение.

Закон допускает, что конструкция получения согласия участников общества также может быть применена к переходу доли к третьим лицам в порядке правопреемства по иному законному основанию, в частности, на переход доли к участникам ликвидированного юридического лица – участника общества. Во всех указанных случаях применяется единый механизм получения такого согласия.