Безумно думать, что они когда-нибудь остановятся, когда-нибудь насытятся. Потеряют интерес. Влияние на массы. Безрассудные. Якобы самостоятельные. Якобы думающие. От этого не уходят…

…

– А вот этих жаждущих перемен их сколько?

– Да жалкие копейки. По-настоящему хотят единицы, только единицы, только одиночки. Именно по-настоящему. Остальные относятся к «И примкнувшие к ним лица».

– Эти лица – лица? Или так, болотце?

– До лиц не дотянули. Болотцем не являлись и не являются. Это думающие, но не умеющие придумывать. Поэтому «И примкнувшие…».

– Наверно это странное состояние. Думаешь, но не философ.

– Тогда уже скажите что философ, но не лицо.

– Осталось только в конце протокола дописать «Проявил себя как заинтересованное лицо в совершении…».

– Да вы правы. Частенько «И примкнувшие…» переводят в «Проявил…».

– Не думал стать лицом. А тут засветили и присвоили номерок… Дела.

– И почти у всех одна и та же отмазка: «Ну я же просто думал. Я же ничего не придумывал».

– Думал. Значит намеревался. Намеревался. Значит содействовал. Содействовал. Значит совершил. Пожалуйста, распишитесь внизу каждой страницы.

…

– Человеки не детальки. Полностью подогнать невозможно. Да и детальки, подогнанные до микронов, изнашиваются.

– А почему не срастается? Ни у них, ни у нас.

– Банальность. Эффект зеркала.

– Мы смотрим каждый в свое зеркало?

– Вот именно. Мы смотрим в свое зеркало. Видим кое-что. Вместо отражения ставим их. Отождествляем, даже задаем себе вопросы: «Ну почему они так? Ну также нельзя?» и т.д. и т.п.

– А у них другое зеркало? И они, глядя в свое зеркало, думают, что мы вот такие? И, соответственно, действуют, не исходя из реальности – вот такие мы, а исходя из своих надумок из отражения в зеркале?

– А так проще. Зачем пытаться залезть к нам и заглянут в наше зеркало. Проще нас наречь определенными свойствами и действовать вот так и так.

…

Я и не знаю что сказать. Зачем это всё? Идиотский вопрос…

Его тупость заложена в слове «Это». «Это» у каждого своё. И каждый отвечая на него, вкладывает только своё. А оно напрочь отличается от «Этого» любого другого человека.

Вам знакомо такое чувство? Все понимают друг друга, когда говорят, но как только начинают обдумывать высказанное, в одиночку, понимают, что всё сказанное «Это» не их «Это». Ничем не совпадает, ни в чем не одинаково. Ну, хоть краешком прошлось бы. Осознав свое «Это» и сравнив с чужими, мы начинаем себя оправдывать. Наше «Это» – наше, оно лучше, краше, сильнее, обоснованнее.

Крыша едет неспеша,

Макулатурою шурша,

Крыше вроде невдомёк,

Что она едет поперек

А можно без вопросов. Вот именно без этого самого? Мы и так с другими не справляемся, а ещё задаём такое…

Что можно поменять, а что нельзя? Является ли этот вопрос риторическим?

А что можно поменять и зачем? И ещё – а как? Куча вопросов, которые не поддаются сразу определённому ответу.

Есть ещё один вопрос: а кому это выгодно? Или: а чем руководствовался человек, задавая все эти вопросы? Что побудило его озадачиться?

Вопросы… вопросы… вопросы?

Они скребут в одном месте, не дают покоя… Заставляют обдумывать всё снова и снова.

Можно просто забыть. Да, забыл… И затем вновь всплывает тот же вопрос.

Лучше сказать, что не забыл. Вопрос только исчез с экрана монитора – из образов сознания. А мозг, он помнит, он знает, что вопрос никуда не ушёл.

Его надо решить, с ним нужно определиться.

Мы говорим себе: «У меня слишком мало времени, чтобы решить вопрос, давай уж реши…».

Или: «У меня ещё есть время, давай отложи».

В любом случае ни то, ни другое не срабатывает. Времени никогда не будет либо хватать, либо позволит сделать вовремя.