Я сам прочитал немало книг по соблазнению, но мне не хватало смелости выйти на улицу и выполнять задания, которые там предлагались. Поэтому я углубился в вопрос виртуального соблазнения и открыл для себя много нового, что раньше казалось просто невозможным.
Второй недостаток при отсутствии непосредственного общения заключается в том, что вы сильно ограничены в проявлении своей настойчивости. При живом соблазнении, даже если девушка вас послала и всем видом показывает, что не намерена с вами общаться, есть вероятность, что вы её так достанете своим занудством, что она решит: «Проще дать, чем объяснить, почему нет».
В случае общения в интернете, вас легко отправить в игнор. Как только девушка почувствует, что вы становитесь назойливым, давите на неё или угрожаете, может просто перестать читать ваши сообщения. Есть такие, которые это могут сделать и после первых двух-трёх безобидных фраз. И что тогда делать?! Всё усугубляется тем, что единственная информация о ней – это анкета на сайте знакомств и никакой другой контактной информации. Всё – она для вас потеряна! Конечно, и это можно обойти, но не так оперативно, как при живом соблазнении. Вот пример.
Была у меня девушка, которую я «разрабатывал» около 2-х лет. Нашёл на сайте знакомств, написал. Со временем перешли на смски. Тогда по неопытности я ещё ходил с ними на встречи. Поэтому встретились – пообщались 2 минуты из окон автомобилей. После этого она перестала отвечать на мои сообщения. Я написал ей примерно через полгода. Пока она выясняла, кто это, я успел её заинтриговать. Но спустя какое-то время достаточно откровенного и интенсивного общения я получил от неё фразу: «Это ж как же должно мне приспичить, чтобы я с тобой переспала!». Теперь мне стало ещё любопытнее – как же мне сделать так, чтобы её настолько «приспичило». Я пропадаю снова примерно на год. Потом вспоминаю о ней, пишу и заинтересовываю ещё сильнее. Она предлагает встретиться и пообщаться вживую. Но я ей заявляю, либо такая встреча, какую предложу я, либо никакой. В результате вот что получилось: я приезжаю к ней домой, дверь в квартиру не заперта. Я не звоню, вхожу молча, захожу в комнату, она лежит в постели на животе, укрытая одеялом и с закрытыми глазами, я убираю одеяло, начинаю её гладить… дальше, думаю, всё понятно.
Ну и третий недостаток – это выпадающий из-под вашего прицела контингент женщин, которые не умеют либо не любят писать и которых по этой причине напрягает виртуальное общение. Они относятся к такому же типу, как и вышеописанные мужчины, для которых вирт – это адская мука и занудство. Они также считают, что их внешность, манеры и поведение – главное их достоинство, и зачем им напрягать свой мозг, когда они могут получить то, что хотят, не напрягая его.
Достоинств виртуального общения намного больше.
Можно вести переписку сразу с несколькими женщинами одновременно. Более того, чем больше, тем лучше. Когда вам быстрее приходится отвечать на сообщения других, сильнее разгоняется ваша психика, и ваш мозг начинает создавать шедевры.
Экономия времени. Я большинство своих исследований проводил на работе. Более того, я старался и секс сводить к этой же части дня, благо при этом методе время требуется только на сам процесс без всяких «до» и «после».
Отсутствие страхов. Согласитесь, если девушка посылает вас в реале, достаточно сложно проявлять хладнокровие. В виртуальном же «посылании» нет ничего страшного. А если собеседник вообще не знает, кем вы являетесь, то любой «посыл» можно не относить к себе, а считать, что она посылает то воображаемое чудовище, которое себе напредставляла. Также не страшно, что тебя посчитают извращенцем, идиотом, дебилом и т.п. И именно отсутствие страхов даёт возможность развития. У меня сильно поменялось представление о женщинах, когда я массово начал проводить «опросы». Я начал им задавать вопросы, которые вживую боялся спросить. И оказалось, всё не так, как себе представляют большинство мужчин. Оказывается, их интересует то, что вроде бы не должно интересовать, и им нравится то, что, казалось, должно вызывать как минимум неприязнь.