– подростки с преступной направленностью, для которых характерны низменные потребности, агрессивность, жестокость, склонность к азартным играм и т. д.;

– подростки с отрицательной направленностью, для которых характерны привычка к бесцельному времяпрепровождению, склонность к выпивкам, стремление «плыть по течению». Однако они не являются инициаторами преступлений, в отличие от представителей первой группы;

– подростки с неустойчивой личностной направленностью, которые совершают преступления по престижным мотивам или в результате подражания, часто раскаиваясь в совершенных поступках;

– подростки с положительной направленностью, совершающие преступления случайно, по легкомысленности[21].

Наличие у человека сложившихся стойких антиобщественных взглядов, антисоциальной направленности говорит о его субъективной предрасположенности к совершению преступления, но не представляет, не детерминирует совершение им преступного деяния. Известно, что любой поступок (а тем более правонарушение) опосредован сознанием и волей субъекта. Совокупность антиобщественных взглядов, антисоциальной направленности субъекта не означает, что он обязательно совершит правонарушение, поскольку сохраняется еще один защитный барьер – воля и сознание[22]. Однако многочисленные научные исследования показывают, что в конечном счете все лица, совершающие преступления, характеризуются антиобщественными взглядами, антисоциальной направленностью. Иначе говоря, правонарушители формируются именно из категории лиц с антиобщественными изменениями личности[23]. Если учесть, что сознание и воля таких лиц сами по себе нередко деформированы, то в этой части их действия следует признать причинно обусловленными.

Совершение преступления нельзя считать началом антиобщественного поведения субъекта. Этому обычно предшествует целый ряд актов социально отклоняющегося поведения. Такое поведение лиц достаточно обстоятельно было изучено в работах Г. А. Аванесова, Б. В. Волженкина, А. А. Герцензона, У. С. Джекебаева, В. К. Звирбуля, И. И. Карпеца, В. Н. Кудрявцева, Г. Н. Миньковского, А. Б. Сахарова, А. М. Яковлева и др.

Действительно, исследование социально отклоняющегося поведения не представляет собой какую-то научную абстракцию, оно открывает широкие возможности для решения серьезных практических задач. Представляется, что с указанной проблемой связаны ранняя (а значит, и наиболее эффективная) профилактика правонарушений, раскрытие и успешное расследование совершенных преступлений, возможность выбора более обоснованной меры наказания судом, целенаправленная деятельность по исправлению и перевоспитанию правонарушителей. Исследование социально отклоняющегося предпреступного поведения в настоящее время представляет собой междисциплинарную область исследований юристов, социологов, психологов. Еще более велико практическое значение исследования данной проблемы, поскольку оно определяет направление деятельности органов полиции, прокуратуры, суда, исправительно-трудовых учреждений.

По существу, изучение социально отклоняющегося поведения выходит за рамки правовой проблематики, ибо его результаты важны не только для административных органов, но и для других – общественных, государственных. Все это и обусловливает необходимость его тщательного исследования.

Социально отклоняющееся поведение – весьма широкое понятие, охватывающее самые различные формы антиобщественных поступков. Оно может включать в себя такие формы, как различного рода административные правонарушения, хулиганство, частые аморальные поступки, драки, появление в общественных местах в состоянии опьянения, циничное поведение, оскорбляющее общественную нравственность, паразитический образ жизни, деморализация в половой сфере и пр.