3. Латиноамериканская модель. Отличие латиноамериканской модели от других состоит в том, что она четко сориентирована на нужды государства, прежде всего, естественно, налоговые. Для стран данной модели характерна большая унифицированность и меньшая сложность отчетности, а также развитые механизмы учета инфляции. К указанной модели, как видно из наименования, относятся, прежде всего, страны Латинской Америки.

Россия соответствует большинству признаков, которые характерны для этой модели.

Помимо национальных моделей учета существуют международные стандарты финансовой отчетности Международные стандарты финансовой отчетности (MCФО) – это правила, которые устанавливают требования к оценке, признанию, а также уровню раскрытия информации о финансово-хозяйственных операциях для подготовки финансовых отчетов компаний во всем мире. MCФО обеспечивают сопоставимость бухгалтерской документации между компаниями в общемировом масштабе, а также являются условием доступности отчетных данных для внешних пользователей

2. Становление и развитие бухгалтерского учета в России до 1992 года

Толчок к началу становления учетной мысли в нашем государстве дало принятие Русью христианства. В результате этого немаловажного исторического события появилось много монастырей, которые осуществляли огромную и разнообразную (по тем временам) хозяйственную деятельность. Для ее учета монахи вели специальные книги, то есть отчеты. В X V III веке реформы Петра I затронули помимо всего прочего, естественно, и хозяйственный учет. В 1710 году в газете с названием «Московские новости» первый раз в нашей стране прозвучало слово «бухгалтер».

Индустриализация России напрямую была связана с винокуренными заводами, казенными металлургическими заводами, а также кораблестроительными и прочими предприятиями, а также с их развитием.

Учету, равно как и контролю уделялось повышенное внимание со стороны государства. Нужно отметить, что даже инструкции, касательно порядка осуществления учета издавались как государственные акты.

Первый из данных актов датируется 02.01.1714 г. Положения этого нормативного акта являлись обязательными как для промышленности, так и для государственного аппарата. Согласно данному документу необходимо было своевременно вносить записи, а также вести ежедневно приходно-расходные книги, а также, помимо прочего было установлено строго персональное подчинение ответственных за учет лиц.

Одним из крупнейших событий в истории русского бухучета стало издание Регламента управления адмиралтейства и верфи от 05.04.1722 г. Данным документом предусматривалась строгая система натурально-стоимостного учета материалов. Также указанный документ прописывал, что записи в бухгалтерские книги делать разрешается только на основании оформленных и предоставленных оправдательных документов. Должна была вестись приходно-расходная книга по учету материалов, причем строго в алфавитном порядке по наименованию материала, с указанием его суммы, и, конечно, количества.

Быстрое развитие учет получил на уральских металлургических заводах. В. И. Генниным была разработана система производственного учета, обеспечивающая сплошное непрерывное документирование абсолютно всех фактов хозяйственной жизни предприятия, а также регулярное проведение инвентаризаций и формирование отчетности. Кроме того, Геннин усовершенствовал методику учета затрат с помощью линейной записи. В итоге, в системе учета формировалась аналитическая информация, которая была нужна для осуществления управления структурными подразделениями предприятий. Но при этом метод двойной записи не использовался.