– А куда вы позвоните? У меня же телефона нет.

– У брата же есть.

– Есть! Но я ведь сижу.

– Уж не сидишь. Сейчас тебя отвезут прямо к брату домой. Никуда не уезжай, не предупредив меня.

Дубищев вывел его за дверь и официально обратился к охране.

– Сидоренко переведён из статуса обвиняемый в статус свидетеля. Сейчас напишу официальное решение.

Сидоренко поверить не мог, что его вот так просто отпустят. Не только отпустили, но ещё и к брату отвезли. Они с братом долгом обнимались, а потом решили отпраздновать. Памятуя прошлый урок, ограничились пивом.

– И дня не прошло, а у меня второй подозреваемый появился. Сначала Абрамов, а теперь наркоторговец. Мне это не нравится. Очень не нравится. Дело начинает расползаться как тесто.

Дубищев достал из ящика диктофон, включил, положил на стол рядом с клавиатурой и по привычке стал записывать свои размышления.

– Сначала необходимо напомнить себе два основных правила следователя Дубищева. Первое и самое важное: первое впечатление бывает самым верным. Второе: самые грубейшие ошибки допускаются всегда в начале следствия. Как батарейка. С одной стороны плюс. С другой минус.

Он налил себе чай из термоса и только потом продолжил наговаривать на диктофон:

– С правилами разобрались. Теперь разберёмся с портретом убийцы.

1. Определённо – убийца, человек, который ненавидел жертву.

2. Определённо – убийца обладает специальными навыками. Такие навыки может иметь только хорошо подготовленный человек. Военный. Это предположение косвенно подтверждает способ убийства, отсутствие следов, а так же место и количество затраченного времени на преступление. Он убивал несколько часов, и при этом уверен, что ему всё сойдёт с рук. Пока всё понятно, – Дубищев отпил глоток чая.

3. Он по неким причинам сообщает нам, что была проведена казнь. На этот факт опять же указывает способ убийства, раскрытое удостоверение на груди и ключ в замке…что является косвенным доказательством первых двух пунктов. Раз есть логика, значит и портрет относительно верный.

Дубищев сделал небольшую паузу для размышлений. – Больше подходит под портрет Абрамова. Хотя и наркоторговца исключать нельзя.

4. У меня пока ничего нет в четвёртом пункте. Надо съездить в автоцентр. Вполне возможно, что там у нас появится ещё один подозреваемый. Но это уже анализ. Поэтому завершаем портрет убийцы: мы ищем военного специалиста, который ненавидел жертву. Ну, или некоего подготовленного человека, который ненавидел жертву или всех полицейских. Хотя я склонен исключить версию о маньяке, который убивает полицейских. Логика подсказывает, что у жертвы имелись все качества человека, которого можно ненавидеть. Теперь анализ… – очередной глоток чая и лёгкое покашливание. – У нас два подозреваемых. И это прекрасно. Но есть вопросы. И они совершенно непонятны. Для каких целей жертва арендовала гараж? Совпадение? Ведь его в этом же гараже убили…

Дубищев замолчал и погрузился в размышления. Во всей этой истории с арендой гаража не было никакой логики. Возможно, она и не должна была иметь место. Поэтому, он решил за благо всё сам проверить. Он записал адрес жертвы, а потом позвонил и вызвал машину. После этого он набрал номер своего помощника.

– Да, Иван Аркадьевич! – раздался знакомый голос.

– Зайди ко мне!

– Иду!

Через минуту в кабинете появился смуглый черноволосый мужчина с мягкими чертами лица лет двадцати семи. Он был невысокого роста, худощав, одет в джинсы и свитер. Это и был старший лейтенант Бахтиев.

– Вводные получил? – спросил у него Дубищев.

– Получил. Сидел, просматривал.