Здесь лещ также придерживается мест с выделяющимся рельефом дна. Достаточно сказать, что на реке в районе Цимлянки у железнодорожного моста практически все рыболовы делают забросы донок на границу каменистых свалов фарватера. При этом наличие на дне огромных глыб и арматуры сильно осложняет рыбалку, поскольку сильное течение затягивает под них грузила и снасть нередко приходится обрывать.

Традиционное высиживание леща не совсем по мне, и, когда рыболовы Цимлянки, случалось, днями выжидали подхода леща на русловых свалах, я опробовал новые участки ловли. Статистику лещового клева было изучать не так-то просто из-за характерной избирательности этой рыбы в отношении корма. Однако выходы леща мною были замечены на прибрежных мелководных террасах ракушечника с грядами камней. Самый лучший клев приходился на утренние часы перед восходом солнца, когда обычный для этого времени ветерок рябил поверхность воды, обогащая кислородом мелководье. Если август был жаркий, на небольшой глубине ночью лещ практически не брал. Ихтиологам давно известно, что при высоких дневных температурах на мелководьях с не очень быстрым течением происходят заморы – естественно, в том случае, если ночью отсутствует ветер, – поэтому на таких местах рыба обычно не держится.

Расширяя поиск участков, на которые выходят кормиться лещовые стаи, я вскоре выбрал для себя несколько оптимальных мест в районе Тарусы. Отличие их от традиционных лещовых вотчин в том, что здесь очень быстрое течение, небольшие глубины и каменистое дно с наличием подводных гряд. Надо сказать, что Ока выше Серпухова достаточно широка, но неглубока. Засушливым летом ее можно перейти вброд. На многие километры простирается песчаное дно, а ямы встречаются крайне редко. Это заставляет леща и многих других рыб концентрироваться на участках с крупнокаменистым дном.

Следует заметить, что если на малых и средних реках привлекательные для леща гряды могут находиться как возле берега, так и на значительном удалении от него, то на больших быстротекущих реках лещ, как правило, выбирает те из них, что расположены ближе к берегу. Это просто объяснить. Как мы уже сказали, на грядах задерживается корм – в основном различные насекомые и частички растений, которые смываются дождями с берега или вымываются течением из прибрежных водорослей. На малых и средних реках, из-за близости берегов, течение выносит этот корм на середину реки; на крупных же реках прибрежный поток осаждает его по большей части вблизи берега, а до отдаленных гряд не доносит.

С сильным похолоданием лещ скатывается ниже по течению, выбирая для стоянок более глубокие места. Кроме прочих причин, связано это с тем, что берега, дающие корм, становятся бедны насекомыми и растительной пищей.

Арсенал снастей. Практикой проверено, что вернее всего на неглубоких грядах ловить леща с берега донными снастями. Ужение с лодки более шумное и заметное для рыбы, к тому же лещатники используют, как правило, не одну снасть, а две-три, иногда и больше, поэтому размещать их удобнее на берегу.

Я имею в своем арсенале фидерные снасти длиной 2,8–3 м. На сильном течении и грядах, где снасть принимает на себя большие нагрузки, лучше использовать тяжелый фидер (Heavy feeder). Верхний тест моих удилищ равен 120–180 г, при этом чувствительный кончик реагирует на любые лещовые поклевки, а они на течении, как правило, энергичные.

Катушки следует ставить безынерционные, «карповые», соответствующей мощности, а также с изменением хода на быструю подмотку. Последний момент очень важен, так как на грядах постоянно нужно контролировать, чтобы кормушка или грузило не попали под камни, иначе во многих случаях происходит мертвый зацеп. Из катушек для тяжелого фидера я бы порекомендовал TWIN POWER MG весом 400–500 г от SHIMANO.