Рис. 3. Спиннинговые назацепляйки: а – блесна с защищенным от зацепов двойником; б – вариант незацепляющегося твистера

Возле щучьей засады. Реакция щуки на приводнение приманки не везде одинаковая. На тихих, отдаленных от населенных пунктов речках блесну нужно класть как можно аккуратнее – любой подозрительный звук испугает хищницу, и она уйдет. Кроме того, на малых реках неосторожный удар блесны передается по воде, как эхо, и это настораживает щуку, даже неопытную. Когда вы положите приманку вблизи очередного потенциального трофея, он может вначале пропустить ее, перестраховавшись. Словом, заподозрившего что-то хищника всегда труднее взять. Вот почему использование крупных блесен, воблеров, а также тяжелых бомбард для огружения легких приманок здесь малоприемлемо. Менее осторожна щука возле мостов и у коровьих бродов, где, кстати, бывает много малька. Привыкла она к шуму и там, где реки текут вблизи автомобильных трасс.

Часто для охоты щука выбирает такие точки, мимо которых трудно провести блесну. В этом случае выручить может только точный заброс. При этом приманка должна создать моментальный привлекающий эффект. Лучше всего в этом плане работают колеблющиеся и вращающиеся блесны.

Нередко бывает так: визуально обнаруживаешь какой-нибудь островок растительности или коряжку, в укрытии которых, ты уверен, спряталась щука. Но вот блесна падает в метре от границ укрытия, а результата никакого. Еще бросок – и опять небольшой недолет. И только когда приманка ложится четко на границе водорослей или коряжника, следует молниеносный удар, и хищница упирается на леске. Из-за большой осторожности щуки на малых реках важно точно попасть в точку ловли с первого раза.

Охотясь на мелководье, щука часто выдает себя громкими всплесками. Бывают моменты, обычно на утренних и вечерних зорях, когда щука вдруг начинает «бить» по всей реке. Рыболов тогда идет по берегу, прислушивается к всплескам и вычисляет щуку. В таких случаях могут работать и приманки покрупнее, поскольку хищник сам нарушает тишину. Либо делают точный заброс в место всплеска, либо перебрасывают приманку с расчетом, чтобы провести ее вблизи места, где обнаружила себя хищница. Второй вариант лучше себя оправдывает, поскольку щука не сразу возвращается в засаду, а сначала становится где-нибудь рядом.

Однако щука среагирует не на всякую блесну. На некоторых реках Подмосковья в период «боя» зубастой у меня неплохо работала блесна Mepps (Ciklop) с треугольными вогнутыми лепестками. В принципе выбор приманки зависит от пристрастий щуки, которые выработались у нее в том или ином водоеме, от цвета и состояния воды, освещения и многих других факторов. Как-то на одной из рек Тверской области у меня был такой случай. Я отправился на рыбалку с небольшим запасом блесен. Река была щучья, но ни вращающиеся, ни колеблющиеся блесны не работали. Впрочем, из колеблющихся у меня были только никелированные, желтые и серебристые «обманки». Тогда я решил поэкспериментировать и соскоблил ножом с «Невской» верхний слой. Оставшуюся без никеля блесну я поцарапал кончиком иглы. В первом же месте «боя» я взял зубастую на эту приманку. И потом было поймано еще две щуки.

В реках, где щук много, они берут на самые неожиданные цацки. Когда-то в трудные времена на одной казахстанской речке мне удавалось ловить этих бестий на бумажную гильзу от папиросы. Ниже небольшого грузила я привязывал поводок с одинарным крючком, к которому за конец цеплял сплющенную бумажную трубочку. Она при проводке играла, переваливаясь с боку на бок, что и провоцировало хищницу на хватку. Кстати, этой оснасткой можно было ловить в траве, поскольку одинарный крючок почти не цеплялся. В другой раз я делал не менее уловистую приманку, вырезая рыбку из дощечки и затем обтягивая ее резиной от воздушного шарика. Затягивая всю конструкцию ниткой, я позади рыбки оставлял свободно болтаться лоскутки, которые имитировали задний плавник. При этом можно было экспериментировать с цветом приманки, поскольку имелись шарики различной окраски.