Stokker atbildēja uz visiem jautājumiem pārliecinoši, kompetenti un ar pārsteidzošu emocionalitātes trūkumu. Nekādas apsūdzības, ņirgāšanās vai joki nevarēja viņu sadusmot. Un, ja konferences pirmā stunda pagāja paspārnē: “Kādas muļķības tu mums te stāsti?”, tad otrā stunda kļuva par īstu cilvēka prāta transformāciju. Pasaulē atzītā praktiskā fiziķa neapstrīdami pārliecinātais tonis, faktu un zinātniskās terminoloģijas meistarība darīja savu. Dedzīgāko teorijas piekritēju nostāja: “Mēs esam vieni Visumā” ir mainījusies uz pozīciju: “kāpēc ne, viss, kas var būt, var būt.” Un pat Alekss otrās stundas beigās nodomāja: "Varbūt neesmu pietiekami rūpīgi izpētījis visus jaunākos zinātniskos darbus un atklājumus, varbūt esmu kaut ko palaidis garām?"
Un tomēr viņš konferencē uzdeva savus jautājumus. Pirmais bija tīri zinātnisks, fizisks, balstīts uz Einšteina likumiem un Ciolkovska pieņēmumiem, kurš starpplanētu ceļošanā saskatīja “milzīgu problēmu”. Visas konferences laikā nebija neviena zinātniska jautājuma, tāpēc Aleksam šķita, ka Stokkeram bija nedaudz garlaicīgi. Izdzirdot ieteikumu par “zem telpiskā tuneļa”, profesors atdzīvojās:
– Uz Zemes jautājums par kustības ātrumu kosmosā īsti nav atrisināts. Un zemes fiziķim tas ir izaicinājums, kāds iepriekš nav bijis. Neatkarīgi no tā, vai citplanētieši problēmu atrisināja ar “tārpu cauruma” palīdzību, vai arī izdomāja kaut ko fantastisku mūsu zinātnei, jums un man ir jānoskaidro, tāpēc mēs esam zinātnieki. Atstājiet savus kontaktus moderatoriem, es pieņemu darbā fiziķus šīs problēmas izpētei.
Aleksu pārsteidza šī atbilde un visi viņa mēģinājumi attēlot starpzvaigžņu lidojumus komiskā gaismā un citplanētiešus kā “ietekmējamu cilvēku iztēles augli”, tika sagrauts piedāvājumā piedalīties masu muļķošanā.
Konference atstāja neizdzēšamu iespaidu arī uz Denu, viņš no sarkastiskām diskusijām par Zvaigžņu kariem pārcēlās uz citplanētiešu pārstāvju izpētes jautājumiem un tik ļoti aizrāvās ar to, ka arī saņēma piedāvājumu no Stokker, tikai par apmeklējumu un iespējamo darbu muzeja laboratorijās; citplanētiešu artefakti.
Trešā nodaļa. Mēs devāmies uz muzeju un nonācām laboratorijā
Kanāla Internacional reitingi mēneša laikā pieauga simts reizes. Programmas par citplanētiešiem saņēma miljoniem skatījumu. Tie ir tulkoti lielākajā daļā pasaules valodu. Parādījās daudz blogeru un visdažādāko speciālistu, kuri analizēja visus sniegtos faktus. Internetā parādījušies visu virzienu frīki. Informācijas straume kļuva nepārvarama. Protams, starp šo aizsprostu bija saprātīgas domas, kompetentas analīzes un pamatojumi, un pat pierādījumi dažu artefaktu nepatiesībai, taču šo dzīvinošās patiesības plūsmu pārpludināja bezgalīga nekompetences un iedomības putra.
Reizi nedēļā televīzijā sāka parādīties raidījums, kurā cilvēki ar dažādu zinātnes jomu zinātnieku pilnvarām pētīja kādu citplanētiešu civilizāciju darbības aspektu. Pusstundu tika demonstrēta “it kā zinātniska” dokumentālā filma, kurā tika runāts par kosmosu, planētām, asteroīdiem, dzīvi ārpus Zemes un Discovery formātā tika veikta analīze.
Alekss sāka interesēties par cilvēkiem, kas piedalījās filmēšanā, un sāka pārbaudīt viņu identitāti, taču viņš bija ļoti vīlies: lielākā daļa "zinātnieku" izrādījās vienkārši aktieri.
– Kas pie velna? "Kas notiek," jauneklis prātoja.
Kopš konferences ir pagājušas divas nedēļas. Alekss un Dens vienojās pavadīt dažas dienas uz sava rēķina pēc satelīta piegādes un doties uz artefaktu muzeju. Dens arī nolēma pieteikties meistarklasei vienā no muzeja laboratorijām. Viņa galvenais darbs bija vielu ķīmiskās īpašības un to izmantošana, lai uzlabotu materiālu fizikālo noturību kosmosā, tas ir, pēc specialitātes viņš bija vairāk ķīmiķis nekā fiziķis, tāpēc viņu vairāk interesēja jautājumi par esošo ķīmisko sastāvu. artefakti un vai šīs tehnoloģijas varētu nodot, lai radītu materiālus nākotnes kosmosa stacijām. Aleksu interesēja jautājums par iespēju principā ceļot starp zvaigznēm.